|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
詐騙罪較輕
搶劫罪較重 報案搶劫警察會比較重視一點點 |
|||||||
2015-05-02, 04:02 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
看內文描述 , 這當事人店員的反應也未免太......
雙方交易都還沒談妥就可以讓對方硬是把東西拿走? 不肯收支票對方就直接拿了手機就跑? 那人趕緊追出去呀 還有為什麼不讓商品放在自己可控制對方拿不到的範圍內呢? 像我以前去買3C產品就曾遇過兩間店兩種完全不同的店員處理情況 一次是商品被鎖在櫃檯裡要店員才能拿 , 而結帳則是在另一處櫃台 結果請店員把東西拿出來後他不直接交給我 , 是請我人先到結帳櫃台 他再去把東西拿給結帳人員替我結帳 這種想趁亂摸魚就幾乎不可能 而還一次則是請店員一找 , 櫃檯裡沒有我想要的型號 店員說到後頭倉庫裡幫我看看 , 結果在一堆商品全部露在外面的情況下他人就走了 於是我就忍不住想如果我是有心人 , 我直接趁你不在的時候把所有東西給抓了就跑 你要怎麼辦呀  |
||
|
2015-05-02, 04:09 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
員工訓練很重要阿 只是大家都只想用低時薪請便宜工讀生包辦所有事情 |
|
|
2015-05-02, 04:29 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
首先更正一個觀念，刑法裡沒有搶劫這個罪名，只有竊盜、搶奪、強盜，而所謂的搶劫通常不是搶奪就是強盜。
但是依新聞內容來看，應該不是竊盜就是詐欺，區別在於當初店員有沒有把手機交給對方。 |
|
2015-05-02, 04:54 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
還有一個可能呀.....就只是跳票欠款民事糾紛而已  畢竟目前也只是正妹單方面說法呀!!! 不收支票,又拿出6隻i6-plus給人家..沒一手交錢一手交貨......那也蠻奇怪的....一隻讓他把玩也許還有機會....六隻拿給人家把玩??? 如果事實是正妹最後心軟(或貪心-新聞裏有提到「其它給妳當小費」)同意收受支票.......那就是跳票欠款民事糾紛了....除非舉證惡意欺騙明知是芭樂票,才有詐欺的要件...... |
|
|
2015-05-02, 05:18 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
一手交錢一手交貨是先給錢還是先給貨........要不要點錢.要不要點貨 你覺得一般商家誰會收支票的.....想也知道不可能的嘛! 最後應該是搶奪罪.... |
|
|
2015-05-02, 05:49 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
不可能是搶奪
要看看也只會是拿1支 6支肯定幾乎是確定交易完成才會從櫃枱裡面拿出來給人 在那邊半推半就猶豫間人家就跑了 除非他是跳進去裡面自己拿了6支跑掉 明顯不是這樣 這店員太優柔寡斷 規定不行就不該拿出來 了不起被趁亂拿走1支而已 |
|
2015-05-02, 05:57 PM
#17
|
|
