|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 22
|
引用:
我來幫貼一下 （一）有關「肇事逃逸」之主要罰則： 1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」 2、道路交通管理處罰條例 第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者， 處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」、 同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」 他們討論的應該是第二個行政罰~"道路交通管理處罰條例" 但因為是私人土地，所以不適用， 而刑法來說又沒有人受傷...所以這都不成立， 僅能夠用毀損罪來處理了.... 此文章於 2015-04-21 03:09 PM 被 Kia ora 編輯. |
||||||||
2015-04-21, 03:00 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
毀損罪成立要有故意之要件,過失不能構成毀損罪
只能用民事去求償 |
||
|
2015-04-21, 04:14 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
這法....真是漏洞百出
引用:
|
|
|
2015-04-21, 07:33 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
本來就是這樣
很久以前還有一討論串在爭路上撞死有主的狗揚長而去算不算肇逃 結論當然是不算 只要撞到的不是人當場離去都沒問題 反正只是民事 法律就是這樣你奈他何？ |
|
2015-04-21, 07:39 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
所以意思是萬一我開車去A到別人車的屁股或是哪裡 只要我下車之後一副很擔心模樣去問對方有沒受傷 等對方一說沒有 我就可以趕緊上車落跑 不算肇逃安全下莊?  |
|
|
2015-04-21, 07:46 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2012
文章: 21
|
自己經驗 : 在某賣場開車直行，被另一台發財車撞到前保險桿，叫警察來，警察到場說，它們不處理非公共道路上的事故就走了，然後那台發財車留下電話說會跟叫保險處理，結果跟對方聯絡連續一星期沒人理......，試問，發生這種事該怎麼處理
 最後自行買單。 |
|
2015-04-21, 07:48 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
刑責當然是沒有，不過會收到一張肇逃的罰單.... 引用:
不處理的是交通隊(不畫圖)，還是可以叫派出所的員警來成案(行車糾紛) 有成案雙方就可以報保險，若對方避不見面和一般車禍流程一樣，先調解不成進民事階段 |
||
|
2015-04-21, 08:29 PM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
要報警做筆錄才行,不然還是有可能被反咬一口. |
|
|
2015-04-21, 08:39 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2010
文章: 24
|
引用:
好像在非公共道路上的事故保險也是不賠的。？ |
|
|
2015-04-21, 08:52 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
找警察有一部分是可以當證人，跟對方"單獨"講好，他事後不認帳就囧了..... 引用:
也不能講說漏洞，很多事本就是民事糾紛，不能什麼事都要用刑事處理 感覺很多人都不太喜歡處理民事，是不是因為要自己提告找律師？ 要是我大概也嫌麻煩又花錢  刑事的話有警方跟檢察官代勞，自己往往只要等著和解就好，最起碼不用付律師費 |
||
|
2015-04-21, 11:20 PM
#20
|
|
