|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|||||||
2015-04-21, 01:02 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,227
|
本來就賣不便宜,就乖乖做單點
搞吃到飽一個人頭收888,要不蕭貪也難 |
||
|
2015-04-21, 01:02 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
老闆訂價跟食物份量沒喬好吧，他那樣訂價就是逼人家點兩塊阿...不然去吃到飽幹嘛? 吃原本一塊600的不就好了 依照吃其他吃到飽的經驗，第一次上桌一盤肉的份量都特別多， 而最後一次加點店家給的份量都會少很多 除非你有指名要多少量，就是怕你吃不完浪費， 感覺厲害的吃到飽就是會讓你吃的很爽很自由 可是又不會剩下太多食材  |
|
|
2015-04-21, 01:12 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
日式吃到飽的玩法，
就是第二輪點單之後服務生都會消失.  |
|
2015-04-21, 01:14 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,227
|
就沒那屁股又要吃那瀉藥
不想賠錢就乖乖賣單點 訂那價錢你不多吃比單點還貴 然後吃不完在說客人浪費,蕭貪要算單點價錢花的又比888更多 當然是被人罵 此文章於 2015-04-21 01:18 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-04-21, 01:16 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
就是這樣所以討厭單點吃到飽 一般限時間就算了, 但是其他的奇怪限制感覺就是怕人吃 既然會怕就別做吃到飽了, 限制太多的店也不會想再踏進去 |
|
|
2015-04-21, 01:21 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
看來是我罵錯囉 不過台灣類似的情況很多，好像不把老闆吃倒會對不起自己一樣，上次好像是有個吃蝦子的新聞 年輕人這樣吃還好，不然的話對身體很糟吧 引用:
沒辦法，生意難做啊。單點沒人，才會做吃到飽 吃到飽再不好賺，就只好偷工減料換一些爛食材黑心食材 我覺得怕被吃倒的還稍微有保障些，不過去吃的人不會這樣想吧 此文章於 2015-04-21 01:27 PM 被 RATP 編輯. |
||
|
2015-04-21, 01:24 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
以前在東區某間吃到飽
第一輪 店員一直話術叫你點一些便宜又吃很飽的食物 同桌只要有一個人中標點了 那大家都得幫他share 第二輪 店員叫你點多一點作拼盤 結果拼盤上來的 便宜食材佔盤子的90%左右 肉類只有一點點 第三輪(只有我吃到第三輪 其他人因為便宜食材陣亡了) 我只點肉類拼盤 而且算準高價的 結果....盤子無敵小 之後就沒有第四輪了 因為店員很神奇的消失了 即使你要點菜他也裝作沒看到 |
|
2015-04-21, 01:33 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
顧客只是照著規則走
所以蕭貪的 肯定是台灣的慣老闆無誤
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2015-04-21, 01:40 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
吃不完就變單點價，這個規定是有點怪怪的
撇開小鳥胃的狀況不說 難道不合胃口不好吃而吃不下是消費者自己的問題? |
|
2015-04-21, 01:40 PM
#20
|
|
