還蠻奇怪的
金管會決定的事情
為什麼可以推給立法院又扯到兩邊一樣爛
不會又是個自我包裝成中間選民的別有目的者吧

特甄組 是去幫忙毀滅證據的吧~~~
拜託 摑民黨不要再演戲了~~~
瞎子都看出來了...特甄組才出現..

瞎子都看出來了，剪掉都知道要演一齣戲應付，財萎會不用監督金管會行政怠惰嗎？
自我包裝成中間，至少還知道官員和民代沒做事；總比什麼都不懂、混吃等死、被賣還幫人數鈔票的活死人好！

完全執政
在野負責
你們這些人再扯吧
臺灣人如果真的像你們想騙的一樣蠢
我也只能認了
專制從來不是良善者的選ㄗ強項
我也不相信正義必勝
臺灣就只好讓你們和你們想支持的人繼續亂搞下去

以前有一種感覺叫做以拖待變，印象中特偵組沒辦出過什麼案子來。
去看了特偵組的wiki。
看完之後，相信各位跟我有一樣的結論，交給特偵組有兩種結論，自己人就拖。外人就電。
此例為拖，看懂了。

而且媒體還不敢罵特偵，萬一罵得太用力，他們情緒一不爽，不辦了，你也拿他們沒輒。

幸福人壽前董座烏龍交保 高院撤銷

2015年04月02日 14:53 林偉信、張國仁

幸福人壽前董事長鄧文聰涉嫌掏空，昨(1日)台北地院烏龍裁定交保，高院今(2日)撤銷，北院需要重新更裁。(中時資料照)

幸福人壽前董事長鄧文聰涉嫌掏空案，台北地院認為鄧犯罪嫌疑重大，但無勾串之虞，諭令1000萬元交保，檢不服提抗告，高院認為本案同案被告或證人待調查，是否有勾串之虞，自非無疑，撤銷原裁定發回北院更裁；北院最快可能今天下午就重開羈押庭。

高院此件裁定是由審判長劉嶽承、陪席法官黃美盈、受命法官李麗珠組成的合議庭在今天下午2時30分作出上述裁定結果。

高院裁定書指出，本件被告鄧文聰否認犯行，而同案被告吳曉雲、黃正一雖均經訊問，但是否可以遽行認為他們沒有勾串的可能，還有疑問。

檢察官主張他們仍有勾串可能，並稱另有其他同案被告或證人有待傳訊調查等情，己經在提出的卷證中說明得很清楚。

此外，針對承辦的最高檢察署特偵組抨擊北院「擺烏龍」，未通知檢察官到場開羈押庭，就逕自裁定，高院也特別指出，北院確有用電話3次通知最高檢法警，但均未獲接聽，特偵組的指責是「誤會」。

幸福人壽賣地涉弊　特偵搜富創建設

2015年04月09日15:48
（更新：新增約談對象）

特偵組偵辦幸福人壽前董座鄧文聰涉嫌掏空百億元案，今天展開第二波偵辦行動，約談8名幸福人壽財務人員，並搜索富創建設等3地，追查掏空百億真相。搜索行動在下午1時40分許結束，檢調共帶走1大箱4小箱帳冊資料，並約談相關會計人員。

此外，特偵組今天也傳喚瑞士盈豐銀行資深副總吳曉雲，要釐清鄧文聰利用幸福人壽海外資產，向瑞士盈豐貸款66億元的過程及資金流向。吳曉雲在特偵組第一波搜索約談行動中，已遭諭令20萬元交保。

特偵組查出，鄧文聰拿下幸福人壽經營權後，就違反《保險法》「淨值負數公司，不動產不得超限投資」的規定，以62億餘元標下信義計畫區101大樓正對面的D3土地，超限33倍獵地，因此遭金管會重罰450萬元，並下令限期處分該筆土地。

事後幸福人壽雖在2009年9月將D3土地轉賣給金享建設，再轉賣給富創建設規劃興建「富創D3」豪宅，但因富創建設登記地址就在幸福人壽樓上，檢調懷疑相關土地交易涉及弊端，因此對幸福人壽及富創建設發動第二波搜索約談行動。（法庭中心／台北報導）


乖乖納稅