![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
對啊 像5870也稍遜4870x2 單元翻倍 時脈更高 重點應該在這裡 我們實在不曉得為什麼以前都可以接近翻倍 但現在是 規模 蕊片都翻倍 但性能只有成長50% 這是很專業的問題 我想只有nv內部的人才有辦法了解 畢竟軟體也跟以前有所不同 就我所知amd 和nv都是很拼 要拼第一 都不一定拼的贏對方了 還留一手喔 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 鬼島
文章: 44
|
引用:
瓶頸漸漸轉移到頻帶寬那邊了 可能的解法 加速 或加寬 甚至是內置更多的靜態內存 但效果都不如當年運算速度加倍的成效 最有潛力的是內置智慧內存管理 等於要加個ARM CPU 可是還是只能接近SLI的那種成長 硬體倍增效率加五成 此文章於 2015-03-31 01:36 PM 被 zarda 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
目前要速度
還是買個中階卡超頻sli 買那種titan x 真是潘啊 速度也不怎樣 靠個每代可憐兮兮不到50% 甚至只有35%的成長 太慢了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
沒辦法 台積電太弱了,先進製程慢人一步 跟本沒東西給NV用 nv 下單給 intel 代工,應該直接打趴 ati 了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 瓶頸漸漸轉移到頻帶寬那邊了
或許吧 只不過API 存在的問題也不小 [youtube]OYs7rgK3SfU[/youtube] 這影片是AMD製作的 GCN設計當初就加進去的功能,在DX12 會啟用(mantle 應該就有實做這項功能) 此文章於 2015-03-31 02:28 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
怎到現在還有人說 ATI... 以前全球只有TSMC才有能力代工GPU 前幾天看到的報導 http://udn.com/news/story/7098/789911 照這新聞來看 TSMC的16nm 製程 今年底能不能量產還是未知數? 還是訂單已經都優先排給 蘋果跟高通? 那不然NVIDIA怎會想移到給三星代工(資訊有錯誤可指正) 假設若報導屬實 也就是暗示說目前三星已經有能力可以代工GPU了 但高通 三星 之前與NVIDIA的專利官司不知道現在打到如何了? 三星真的會幫NV代工嗎? 反而從來沒有聽過Intel有能力代工GPU的八掛 如果有 麻煩請找出相關連結資訊或新聞 此文章於 2015-03-31 02:42 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 以前全球只有TSMC才有能力代工GPU
這是指特定技術只有tsmc才有,tsmc把他應用在GPU上? GPU本身不一定需要這個技術 三星是IBM common platform 一員,GF也是 GF能做的三星也能做,不會有太大問題 GF已經產了不少APU 此文章於 2015-03-31 02:47 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
以前AMD NVIDIA GPU都是給TSMC代工 三星又授權給GF 14nm製程 http://technews.tw/2014/12/08/samsung-gf-alliance/ http://goo.gl/8qewMQ 日後AMD CPU APU GPU 應該都是給三星/GF代工 2016 Zen CPU也應該也是比照方式 http://www.expreview.com/32832.html http://www.expreview.com/38455.html http://www.expreview.com/37997.html 若以上面的新聞來推論若屬實的話 那今年AMD的3××系列應該就是GF代工 此文章於 2015-03-31 03:03 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
現在的遊戲為何比以前耗顯卡能量? 有比較細緻的建模嗎? 未必,問題就在於擬真,隨便加光源就行了,如果你的顯卡 100條光可以撐得住,遊戲就加 1000條看你換不換卡.....................加 10K條又如何? 完全不需技術涵養即可要你換卡
當然,以上是我瞎說的,但有幾分頗有戚戚焉就不得而知了............. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
我也發現到一件事情
其實畫面已經停滯不前很久了 很簡單 江郎才盡了 crytek推出羅馬之子說遊戲已經很難讓玩家驚豔了 天底下哪有那種無止盡變美變好的 不過顯卡廠商要一直 不能停的賣下去倒是真的 所以囉 要用點計兩逼你掏錢買 上面那位大大說得不錯 |
![]() |
![]() |