![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
我看台灣就外包給對岸算了
![]()
__________________
''@ @''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
外包制度早就實施很久了,早期都是國防部直屬單位,就是官很多的營區幾乎都交給外包,以前當兵有幸吃到外包單位
![]() 吃飯餐廳一堆泡泡坐隔壁感覺真奇妙 ![]() 此文章於 2015-02-28 12:06 AM 被 聳鐵人 編輯. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
這跟國家怎麼看待軍隊有關.
就算是對我們比較沒用的陸軍, 其中也有許多專業科目可培養 如果只是養炮灰, 會拔草, 不吵鬧, 當然是有得吃就好 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
檳榔汁蕃茄炒蛋 ^_<
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
以前在新訓中心的時候 菸頭跟不知名的捲毛也常入菜 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
衛哨兵外包請保全真的有扯,好無言。
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
怎麼想都是有問題 捨時薪8元的不用 用115元的 這樣真的能精減 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
毒大米,蘇丹紅,地溝油,國軍弟兄準備好了沒?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
除非軍隊將來整個外包給東南亞來的外籍傭兵 不然 精簡人力是必然的 去看看現在的中小學 校區都空蕩蕩的 再者 其實也沒必要看到國防精簡人力 外包就猛酸 我認為 這是對的 坦白說 就算是戰時 以台灣的戰略縱深 根本不需要伙房單位 這不是有分前線 大後方 而是整島都在第一線 ............還閒情開爐火煮飯? 誰去採買? 副食供應站還開不開? 並不是軍隊的伙房沒有被炸毀 就有辦法開伙 飛彈掉下來 民間經濟會整個大亂 航線 貿易停止 新台幣兌美元還剩多少? 拿新台幣買得到甚麼? 如果廠商自己都不確定買得到 誰還供給給軍隊? 如果軍隊自己沒有物資 要依賴民間 怎麼打? 營區多個伙房兵不代表戰時能獨立運作 陸軍的編制 可能打從過去就有伙房兵 所以大家習以為然 認為有伙房 就會有食物 但是環境條件不同了 想想那天要有食材供給二十幾萬人.....很難吧 要有食物 戰爭期間 只能靠運補 不能靠民間 軍隊跟民眾搶物資 失去民心只會讓戰爭輸更快 要嘛就是靠國防部自己想辦法搞些mre來放 不要指望戰爭還能吃到現煮的熱湯熱飯 有乾糧可以吃 有乾淨水可以喝 腦袋沒有被開個洞......就謝天謝地了 台灣戰區要運補 真的到那天 你也只能靠美軍 那跟有沒有伙房兵一點關係都沒有 況且那種"外面轟隆隆"的戰區 時間到了 伙房兵煮飯 大家準備上餐廳吃飯? 我不能想像............... 現實上 國防部本來就應該全面廢止伙房兵 伙食全數外包 不是時薪八塊的問題 其實 一個兵的成本要算的話:個人裝備 保費 吃軍隊 住軍營 管理成本 這些都算進去 其實成本很高 既然成本很高 就該放在對的位置上 那就是去操課訓練 而不是煮飯 解決戰時 五臟廟的問題 mre就非常好了 反正 如果有那天應該也會很快結束 頂多撐兩個禮拜 那兩個禮拜 我想跟下基地是有點不同的 大概沒有人會有閒情逸致幫陣地人員做便當 如果營長吵著要吃蛋炒飯 或是靠北沒有擺長官桌 大概會很快會被自己人槍斃.......... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
這我敢跟你打包票…你還沒餓到就結束了... ![]() |
|
|
|