|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
只要向法官 證明 , 她真的是一個 賤人...
應該可以無罪~~ XDD |
|||||||
2015-02-11, 04:22 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
很難~~這種沒有辦法量化 每個人的定義與解釋也不盡相同 不像**妓 就是具體的行為 有就有沒有就沒有 |
|||
|
2015-02-11, 04:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
妳真是個健人就誇的美女阿! 這樣如何? |
|
|
2015-02-11, 04:26 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
罵人就罵人，這行為本來就不對，樓主還說告就告要關就關，不和解
大家對一個這麼坦蕩蕩鐵錚錚的漢子，竟然急著幫他想縮首畏尾的解套方法，豈不是太污辱他了 我絕對是支持樓主在檢察官面前嗆: 老子絕不和解，要殺要剮隨便你，趕快判一判吧 此文章於 2015-02-11 04:39 PM 被 d61s 編輯. |
|
2015-02-11, 04:35 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 415
|
往返的公文有公開嗎？
|
|
2015-02-11, 04:38 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
不素~偶素颼見輪....已消風...
|
|
2015-02-11, 04:46 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
這麼說也是有道理，所以樓主要關就快去關吧，大夥都支持你唷   |
|
|
2015-02-11, 04:46 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
複習一下舊聞 罵小三賤人 無罪 犀利女法官挺元配 女法官妙判「沒理由處罰說實話的人」 律師：小三翻案機率大 http://www.appledaily.com.tw/appled...31107/35419984/
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2015-02-11, 04:49 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
就說 只是認為他很矯情
|
|
2015-02-11, 04:53 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
引用:
"對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 但涉於私德而與公共利益無 關者，不在此限。" 就算你可以證明他就是一個賤人, 但除非與公共利益有關, 不然沒用! |
|
|
2015-02-11, 04:54 PM
#20
|
|
