PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者aska52033
果然如之前說的選後出來~挨


羈押理由已消滅且無串證逃亡之虞
啊最後就豬腳麵線而已是要串什麼證逃什麼亡
     
      
舊 2015-01-28, 02:10 PM #11
回應時引用此文章
d61s離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者NOW NEWS
針對頂新黑心油案,彰化地方法院在今(28)日凌晨裁定以一億元天價高額保金讓羈押中的被告魏應充交保,引發輿論撻伐,質疑司法輕縱讓魏應充回帝寶過年;但對此,有法界人士卻指出,這顯示法官是歷經一番「天人交戰」才做出如此裁定,未來魏應充恐怕難逃被判刑的命運。

資深刑案律師陳宏彬表示,根據過去實務上經驗,只要是以天價「高額保金」交保的被告,幾乎都難逃最後被判刑的命運;因為,這顯示法官的潛意識並不想讓被告交保,所以才會開出天價的交保金額來「賭交保」,看被告籌不籌得出來,「如果籌得出來就讓你交保,籌不出來就繼續羈押!」

而就整起案情看來,律師陳宏彬分析指出,法官會讓所有羈押中被告全部交保,表示法官已經對所有不法案情都有全盤性的掌握,在沒有串證、滅證及逃亡之虞的情況下,礙於《刑事訴訟法》的規定,只能開出天價看被告是否有能力讓自己交保,換取判刑前,短暫的自由。

律師陳宏彬表示,從法官裁定以一億元天價讓魏應充交保,不難看出法官對於是否讓魏應充交保的「掙扎」;他認為,「如果再講白一點,就是法官的心證已成,已經做出『有罪推定』,死定了」,未來魏應充恐怕很難逃過被判刑的命運。


那要玩不會玩兇一點, 人家準備3億, 你就開3.5億交保金..
 
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2015-01-28, 02:26 PM #12
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者滄桑v2
那要玩不會玩兇一點, 人家準備3億, 你就開3.5億交保金..


一億交保金對魏應充算哪門子天價?
人家15分鐘就準備好送到法院了
舊 2015-01-28, 02:33 PM #13
回應時引用此文章
d61s離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者d61s
一億交保金對魏應充算哪門子天價?
人家15分鐘就準備好送到法院了

這應該早就私下喬好了吧,不然怎麼可能你要一億我手邊就剛好有一億現金??難不成衛家準備了10意現金待命中??
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2015-01-28, 02:42 PM #14
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者滄桑v2
那要玩不會玩兇一點, 人家準備3億, 你就開3.5億交保金..

台灣的司法,有什麼叫做死定了?

一審沒有人會放在眼內,新聞看得多都知,決戰在二審(高院),過去哪一票司法黃牛不就是二審的法官嗎?

記得有個案件,時間拖長媒體沒再關注時,更審來更審去,突然有一庭判無罪,然後...檢方不再上訴,全案無罪定讞
舊 2015-01-28, 02:53 PM #15
回應時引用此文章
sclee離線中  
吳十郎
Silent Member
 
吳十郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
台灣的法律本來就不健全
法官讓他交保
以現行法律上來說是沒有問題的
只能用柯P的那句 社會觀感不佳來形容而已

怪誰?
法律不健全
立法委員沒做事
選出不做事的立委
是選他們出來的人的責任
怪自己吧

還有一個很大的問題
地檢署檢察長 是用昇的
檢察官想昇主任 主任想昇檢察長
在人事體制內 就會有這樣那樣的眉角
米國的District attorney
是用選的
差別就很大了
舊 2015-01-28, 03:58 PM #16
回應時引用此文章
吳十郎離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
引用:
作者吳十郎
台灣的法律本來就不健全
法官讓他交保
以現行法律上來說是沒有問題的
只能用柯P的那句 社會觀感不佳來形容而已

怪誰?
法律不健全
是立法委員沒做事
選出不做事的立委
是選他們出來的人的責任
怪自己吧

還有一個很大的問題
地檢署檢察長 是用昇的
檢察官想昇主任 主任想昇檢察長
在人事體制內 就會有這樣那樣的眉角
米國的District attorney
是用選的
差別就很大了


這種大戶靠法官自己決定??

台灣的法律只是大官的手段而已

早就私底下跟大官喬好了

法官只是橡皮圖章而已
舊 2015-01-28, 04:01 PM #17
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
不要轉移焦點

明明就是門神在背後搞鬼

結案

2016再會
舊 2015-01-28, 04:25 PM #18
回應時引用此文章
KGB離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者KGB
不要轉移焦點

明明就是門神在背後搞鬼

結案

2016再會

門神前的小鬼也要打點,才會皆大歡喜
舊 2015-01-28, 04:40 PM #19
回應時引用此文章
Wake離線中  
吳十郎
Silent Member
 
吳十郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
是是是
my bad
最好不用審判
直接拉出去斃掉
這樣才是民主社會應有的樣子
舊 2015-01-28, 05:14 PM #20
回應時引用此文章
吳十郎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。