|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
引用:
性能受影響 短期SSD的讀寫功能還是保持能運作 但大量讀寫,SF系列,記憶顆粒,或許會死比較早 |
||||||||
2015-01-27, 12:30 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
SF系列在壽命上實際上比起拚速度的其他款式都來的好 只要你不故意去選些奇怪的廠商會用奇怪的顆粒的話 -- 寫入放大率低於1.5.....這樣還叫做會死得比較早,那我也不知道甚麼叫做長壽了 |
|||
|
2015-01-28, 09:31 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
啊,對,想到
家裡使用一年半的Intel 330 SSD,前幾天剛噴掉,就在我回完文的第二天  打D3打到一半就整個當掉,然後OS就再起不能... 最好玩的,第二天帶到公司Ghost到另一顆SSD(竟然還能讀 XD),另一顆SSD開機正常,表示系統還沒毀. 執行Intel ToolBox,抓到型號,軔體版本,然後Intel SSD就離線惹  目前應該已FedEx出國了吧? (遠目 |
|
2015-01-30, 10:42 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
引用:
没有trim(xp),會不會都在同一棵,顆粒上,重複讀寫? 有人清楚原理嗎? |
|
|
2015-02-01, 03:15 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
trim 就只是閒置時執行清理的動作
沒有trim 也只是在忙的時候 系統還是執行清理，導致速度慢了一些 |
|
2015-02-01, 06:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
除非你拿SSD養驢或買到爛顆粒，否則一般使用情況下要把SSD搞殘或搞掛很難 而且XP的系統背景寫入量比Win7更少，理論上壽命應該更長 再者trim不是用來延壽的 此文章於 2015-02-02 10:19 AM 被 2005 編輯. |
|
|
2015-02-02, 10:15 AM
#16
|
|
