|  | ||
| Basic Member 加入日期: Jan 2015 
					文章: 29
					
				 | outlook2000 約1.9G左右原本還可以正常使用 是突然就發生錯誤 | |||||||
|  2015-01-28, 04:31 PM
			
			
	#11 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2014 
					文章: 23
					
				 | Google apps 企業版............... | ||
|  2015-01-28, 07:41 PM
			
			
	#12 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層 
					文章: 3,262
					
				 | Outlook+行事曆,會變得很好用... 引用: 
 
				__________________ 徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD   | |
|  2015-01-29, 05:23 AM
			
			
	#13 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2015 
					文章: 25
					
				 | 引用: 
 你不能不考量,在沒有網路的狀況下,要讀取舊的資料的問題 | |
|  2015-01-29, 08:31 AM
			
			
	#14 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2015 
					文章: 25
					
				 | 引用: 
 那就是整個壞掉了,你目前用過那些軟體救援,我看看有沒有不重複的可以建議你用 | |
|  2015-01-29, 08:35 AM
			
			
	#15 |   | 
| *停權中*  加入日期: Oct 2013 
					文章: 463
					
				 | 引用: 
 裝outlook 2013試用版,修復你的PST檔吧 outlook2000 的pst檔超過1.8G就很容易出問題,超過1.9G應該是連開都開不起來吧。 | |
|  2015-01-29, 09:08 AM
			
			
	#16 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2015 
					文章: 25
					
				 | 引用: 
 XP/2K的版本 應該是2.0G理論上限,實際上只要信件數目不是太誇張,我碰過3.5~3.8G的不少 | |
|  2015-01-29, 09:21 AM
			
			
	#17 |   | 
| Advance Member   加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作! 
					文章: 480
					
				 | 引用: 
 開不起來是正常的,表示你也可能選擇了PST『壓縮』模式。但理論上,如果用此pst檔,你連郵件都不能正常收發才是。 請找一台Outlook 2007(建議2010)的電腦,用其scanpst 掃描修復,然後作一個新的Outlook 2007 pst,然後用匯入,將舊的pst檔匯進新的PST檔。新的PST就能正常使用。 我預估匯出的新pst預計有3.5GB~4GB. 但要如何轉回原本舊電腦? 創立兩個以上的Outlook 97~2002的PST檔,例如201201-12.pst,然後利用Outlook封存的功能將2012年的郵件封存至該pst,2013年郵件就由此類推製作。 這樣將舊的2012、2013年pst檔就可倒回舊電腦。 不過還是建議升級outlook 2007以上。1.9GB的郵箱上限對於現代社會實在是太小了。 Office 2013太耗資源,pst檔塞爆時,超難修復(scan很久!)。 公司買的Office 2013 Open授權都是去裝Outlook 2007。 | |
|  2015-01-29, 09:49 AM
			
			
	#18 |   | 
| Basic Member 加入日期: Jan 2015 
					文章: 29
					
				 | 目前用過 scanpst、Stellar Phoenix Outlook PST(這用會出現亂碼)、Recover My Email(有救出一些 但有些信件有顯示卻拉不出來) 嘗試用2010的outlook做修復也是失敗 im5481大大的方式我也試過 再匯入會顯示發現錯誤 然後跑修復也是失敗 此文章於 2015-01-29 10:24 AM 被 lion78730 編輯. | 
|  2015-01-29, 10:20 AM
			
			
	#19 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2015 
					文章: 25
					
				 | 引用: 
 pst2gb.exe 先做切割呢? | |
|  2015-01-29, 10:36 AM
			
			
	#20 |   |