|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
不好意思，我還是看不懂，上面也問你了，是只有文創的0.5%嗎? 你的回答是非文創也是0.5%，那就是說這整個樓的0.5%都是市政府可以收的，那蔡明忠租給文創或非文創，又有什麼關係，反正他租給別人愈高，市政府就可以收愈多啊! |
||||||||
2015-01-15, 06:44 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
別人租收營業額20%
給有關係的人只要收營業額的0.1% 這中間價差多少? 不多，2000%而已  |
||
|
2015-01-15, 09:41 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
一直以來都是這樣 揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神->揭弊造神->入主->圖利財團->被揭發毀神-> 8年一循環,屢試不爽  |
|
|
2015-01-15, 09:52 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
錯了 現在的台灣是 誰上位就能撈利益 贏的全拿 這個柯P很明確的點出台灣政治很多弊端 |
|
|
2015-01-15, 10:02 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
剛看楊實秋在T台新聞的受訪說 繳交營業稅還可以扣抵營運權利金 哇靠~~ 難怪一年收不到多少權利金 這塊地等於無償送富邦營運一樣  |
|
|
2015-01-15, 10:37 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
引用:
今晚看楊實秋說法以及對照臺北文創的聲明 這根本就是合法圖利財團的不平等合約 1.經富邦得標的臺北文創園區 進駐裡面廠商, 都必須都與文創產業有關 唯"文創"定義由富邦來認定 所以裡面有小吃街 建設公司 電影院 大哥大總部 一堆不相干的行業進駐.....  2.權利金的計算, 居然包含了營所稅..租金..等等一堆稅金, 所以市政府實際拿到的更少. 3.松山菸廠古績維護是市政府每年要花9000萬來維護. 富邦只負責弄他們的建設大樓. 唉~~~~~~  |
||
|
2015-01-15, 11:29 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
做這種事總不會當善事在做
希望能抓到利益輸送之類的弊端... 此文章於 2015-01-16 12:59 AM 被 teszd 編輯. |
|
2015-01-16, 12:55 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
台北銀行案都沒查到了這案子怎麼查的到....???
依法行政 洩洩止叫!!! 引用:
|
|
|
2015-01-16, 03:12 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
查到又如何？知法玩法玩到完全合法很難嗎？  被關了好幾年的某人:以前我也這麽想，直到我膝蓋中了一箭……百密總有一疏啊！  |
|
|
2015-01-16, 04:21 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
不知道這次要多久才會有抵制活動？ |
|
|
2015-01-16, 04:30 AM
#20
|
|
