作者Apple

小屁孩竟學大人放高利貸！基隆一名十二歲小屁孩，因不滿同社區十歲男童將他的羽毛球弄壞，索賠二十元不成，一個月後竟把欠款連本帶利漲了四百七十五倍，要求歸還九千五百元，還委託另名十三歲少年逼債，在臉書恐嚇「不快點還錢，就準備進醫院！」因受害男童家長堅持提告，警訊後已將索賠、討債的兩童依恐嚇取財罪嫌函送少年法庭。

警方調查，就讀小學六年級的張姓男童（十二歲），與小兩歲的鄭姓男童不僅念同校，也是同社區的玩伴，平時都玩在一起，也常到對方家裡串門子。去年十月，張童的羽毛球被鄭童不小心弄壞，氣得抱怨：「你把我的東西弄壞，要賠我二十元！」但鄭童不願賠錢。

張童因索討不到二十元，一個月後便把欠款連本帶利改為九千五百元，還找來同社區的十三歲高姓國一生幫忙催討，並答應讓他「分紅」。

還恐嚇「別討打」

兩人於是在臉書恐嚇「你是不是欠某個人九千五百元」、「如在這星期六前沒給，你就準備送醫院了，別討打！」鄭童不堪恐嚇，只好交出一百元，但仍被兩童追討「剩餘欠款」。
警方表示，鄭童父親上月在臉書上看到兒子被恐嚇，立刻報警，警方通知鄭童及高姓少年到案，高坦承幫忙討債，張童卻辯稱「只是跟他（鄭童）開玩笑！」並說鄭童給的一百元是「請吃早餐！」警方發現兩人家長都是上班族，家長都表示應是小孩間開玩笑，願向鄭父道歉，但鄭父堅持提告，警訊後依《少年事件處理法》及恐嚇取財，將兩人函送少年法庭。

未滿14歲無刑責

律師沈崇廉表示，兩人因都未滿十四歲，在《刑法》上不會有刑責，但由於兩人已滿十二歲，法官可依《少年事件處理法》對兩人施以保護管束、假日生活輔導或責付家長。

兒童福利聯盟執行長陳麗如推測，張童最初可能是想解決鄭童弄壞羽球這個事件，只是用了錯誤方法，且十二歲孩童通常不會有高利貸或計算利息概念，可能是從家庭、學校、媒體、甚至網路吸收錯誤的資訊。

陳麗如建議，若孩童出現類似行為，應讓孩子學習解決摩擦與衝突，並藉機教育孩子法律觀念。