PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Move
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 118
引用:
作者Fuhrer
台積電的報價也要能配合才行, GF接單應該不是空穴來風, 只是TDP 300W......
散熱吹風機換人做做看就是了??


價格連n都能接受了
報價有什麼不能接受的
尤其是a更愛新架傋
你說cpu用在上還有可信度
而顯卡不給台積電代工
可信度實在太低
     
      

此文章於 2015-01-15 01:22 PM 被 Move 編輯.
舊 2015-01-15, 01:19 PM #11
回應時引用此文章
Move離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者Move
價格連n都能接受了
報價有什麼不能接受的
尤其是a更愛新架傋
你說cpu用在上還有可信度
而顯卡不給台積電代工
可信度實在太低

拿NV比感覺不是很恰當?

NV幾乎只有TSMC這個選擇

而且關係很親(kepler當初問世時是說是NV與TSMC共同研發五年的成果)

上次NV抱怨TSMC代工價格太高時還不是照吞下去(28nm時)

GF我記得應該是有用低價搶市

對AMD來說如果GF良率OK選低價又持續有接過AMD單的GF好像也沒啥奇怪的
 
__________________
新。弱弱的戰績

此文章於 2015-01-15 01:44 PM 被 commando001 編輯.
舊 2015-01-15, 01:38 PM #12
回應時引用此文章
commando001離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者commando001
拿NV比感覺不是很恰當?

NV幾乎只有TSMC這個選擇

而且關係很親(kepler當初問世時是說是NV與TSMC共同研發五年的成果)

上次NV抱怨TSMC代工價格太高時還不是照吞下去(28nm時)

GF我記得應該是有用低價搶市

對AMD來說如果GF良率OK選低價又持續有接過AMD單的GF好像也沒啥奇怪的


問題是消費者看到28nm和功耗之後的反應會是甚麼?
從目前的資料看起來amd和原地踏步差多少? 甚至可以將 r9 380x當成 r9 299x。

我是覺得旗艦產品 380x 、390x可以用20nm,品質較差的die打下來做成370、370x,
360x以下維持28nm,
這樣不是很好?
對於amd過去在300 series的吹噓既沒有完全開天窗,也沒有讓高端消費者失望。
舊 2015-01-15, 02:00 PM #13
回應時引用此文章
EANCK離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者EANCK
問題是消費者看到28nm和功耗之後的反應會是甚麼?
從目前的資料看起來amd和原地踏步差多少? 甚至可以將 r9 380x當成 r9 299x。

我是覺得旗艦產品 380x 、390x可以用20nm,品質較差的die打下來做成370、370x,
360x以下維持28nm,
這樣不是很好?
對於amd過去在300 series的吹噓既沒有完全開天窗,也沒有讓高端消費者失望。


AMD的決定對著我罵幹嘛

更何況這個消息也不是100%保證正確,跟半年前的GM204一樣

20/28一直跳來跳去,先冷靜一下吧

距離謠言最近的發表日期還有1個月呢
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-01-15, 02:33 PM #14
回應時引用此文章
commando001離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者EANCK
問題是消費者看到28nm和功耗之後的反應會是甚麼?
從目前的資料看起來amd和原地踏步差多少? 甚至可以將 r9 380x當成 r9 299x。

我是覺得旗艦產品 380x 、390x可以用20nm,品質較差的die打下來做成370、370x,
360x以下維持28nm,
這樣不是很好?
對於amd過去在300 series的吹噓既沒有完全開天窗,也沒有讓高端消費者失望。


我猜這個問題是GF及TSMC的產能分配上的問題

現在A社要把下一世代的CPU轉單到TSMC~那GF上的產能空缺需要填補

中東的投資人當然會要A社想辦法

現在GPU上因為決策錯誤出現落後的情況下~把GPU轉單到GF也合理
舊 2015-01-15, 03:04 PM #15
回應時引用此文章
weirock離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
剛剛重讀來源忽然發現原文標題打錯,我也跟著打錯....

所以內容有點誤植

哪有標題寫380X,結果內文寫推測為390X的

300W的GPU推測應該是R9 390X才對

因為有提到SOC,所以300W是含記憶體一起算的

然後是用TSMC 28nm做的

而380X則會用GF 28nm做
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-01-15, 03:43 PM #16
回應時引用此文章
commando001離線中  
Godzilla2014
Advance Member
 
Godzilla2014的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 425
引用:
作者commando001
剛剛重讀來源忽然發現原文標題打錯,我也跟著打錯....

所以內容有點誤植

哪有標題寫380X,結果內文寫推測為390X的

300W的GPU推測應該是R9 390X才對

因為有提到SOC,所以300W是含記憶體一起算的

然後是用TSMC 28nm做的

而380X則會用GF 28nm做

感謝更正
我猜會寫錯是因為媒體大概也搞不清楚這次頂級卡會是390X還是380X

如果定位在中高階的380X,定位是要和GM204對抗的話
那作為頂級卡的R9 390X,300W功耗其實沒有那麼無法接受....
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』,
但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上,
我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」

-王建民
舊 2015-01-15, 03:51 PM #17
回應時引用此文章
Godzilla2014離線中  
corsair
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 140
引用:
作者commando001
剛剛重讀來源忽然發現原文標題打錯,我也跟著打錯....

所以內容有點誤植

哪有標題寫380X,結果內文寫推測為390X的

300W的GPU推測應該是R9 390X才對

因為有提到SOC,所以300W是含記憶體一起算的

然後是用TSMC 28nm做的

而380X則會用GF 28nm做

380X會用GF 26nm做
舊 2015-01-15, 04:47 PM #18
回應時引用此文章
corsair離線中  
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
如果之前流出的船長核心數據屬實的話
我是覺得其實380X看起來還不錯說
舊 2015-01-16, 01:30 AM #19
回應時引用此文章
Technology離線中  
我要開機啦
Advance Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 307
這次重點應該是HBM吧
看看是否能實作像圖表上的超高頻寬
以及生產良率
目前應該是用2.5D堆疊法
之前NV的帕斯卡樣品也是用2.5D
不敢想像全3D堆疊GPU本身要怎麼散熱........
舊 2015-01-18, 02:25 AM #20
回應時引用此文章
我要開機啦離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。