![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
先搞清邏輯 狗 對比 小偷 事主 對比 屋主 狗主 對比 小偷家屬 你汽車是要對比什麼??? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒混其它東西的巧克力 不確定狗吃不吃 之前我家的人拿吃剩的蛋糕給我家的狗吃 沒注意到上面那片巧克力要拿起來 隔天我看它的碗時發現那片巧克力他沒吃 還好沒吃.......... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
如果只看新聞 就只是狗和菜園裡的番茄 我舉的例子是汽車與停車位 都是財產,跟自然人無關 如果說那狗有危害到人的問題,那我舉的例子就真的有點問題 不過,我是說只看新聞,我不能推測說鄰居的狗就在危害到人,新聞只有呈現狗破壞番茄的事實,沒說狗有咬人或危害到人的事實 如果實際上狗連人都有危害到的可能性,我舉的例子當然不適用 所以,我的看法本來就是給你參考就好,我沒有打算要來說我講的一定是對的,還是總結一句,意見參考就好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
放雞爪釘就沒問題..."我這個人有個習慣,喜歡雞爪釘那種向上捅破天的美感,因此在我的 車位上放滿雞爪釘,以便隨時欣賞... " ![]() ![]() 此文章於 2015-01-13 04:05 PM 被 于謙浪人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這樣應該 ok 耶,私人地上面放這個應該沒人管,你要開車進來被刺破又不是我的問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
人如果在菜園裡~狗會不會對人產生危害? 我會跟你說有機會 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我想也是啦,但我僅就新聞內文看而已 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
引用:
有差喔! 應該說 在家放麵包加老鼠藥 想毒老鼠 結果闖空門的人 肚子餓吃了麵包 毒發 然後告你重傷害 ![]() 不過那位農夫很誠實 他應該就是要毒狗無誤 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你的舉例我會覺得比較像是,以前一位朋友說的放雞爪釘為例 你家的停車位,你放雞爪釘,外人走進停車位,卻被雞爪釘刺破腳 另外我還想到一個問題,如果我們為了避免小偷闖空門,所以圍牆上面放通電的鐵絲網,小偷因此被電死,小偷家屬可以告殺人嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
圍牆太奇怪 倒不如說鐵窗 ![]() |
|
![]() |
![]() |