![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,662
|
照這間防毒公司講法
之前餿泥嫌資安花太多錢 某方面來講也是自找............. 這種錢省不得.... http://technews.tw/2014/12/18/f-sec...by-north-korea/ 引用:
此文章於 2014-12-20 05:12 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
講「駭客攻擊」這個詞彙太籠統了,會上新聞的那類資安事故通常是「進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT)」,這種的我們一般人不用在意,層級差太多。
而如果是要防範社交工程、特洛伊、傻瓜程式、Script掃弱點這類的,買台分享器,裝個防毒,再輔以不太差的觀念,確實會很有效就是了 至於網路論壇常見的一堆自認強者,知識超強而且不會手殘點錯東西,然後關掉微軟更新,甚至還不裝防毒裸奔的,趕緊離他們遠點 ![]() 好啦,你們個資不值錢啦,我覺得我的值錢啊,況且我可不願意花自己電費網路錢當人家的跳板、肉雞,甚至成為DDoS、各類資訊犯罪的幫兇...... 此文章於 2014-12-20 05:21 PM 被 coolcliff01 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
反正多加幾層會心安一點, 具體會給對方增加多少難度就不知道了.
明年Norton 360不讓續約, 偏偏老用戶�**艿orton Security with Backup還沒有實質優惠. 現在才猶豫明年要換哪款? 目前偏向卡巴斯基, NOD32定價有點誇張. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
以前經驗是諾頓跟 NOD32 很愛報加密殼,也不管程式有無惡意行為,這點卡巴斯基就還不錯,最起碼不會把 keygen 或遊戲 trainer 殺得一蹋糊塗。 這兩家不曉得還會不會這樣? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
有洞就有機會被鑽
沒洞就創造洞 牆蓋再厚,住裡面的人白癡到什麼都帶進門,也沒用 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
同樣也可引伸出,假如窗戶沒關、門沒鎖,就算再有觀念,該進來的還是會自己跑進來 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 30
|
為什麼裝分享器可避免呢?
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,662
|
引用:
就多道門和鎖過濾 分享器有基本防護功能 很多port也沒有對外開放.用的到要自己開port 有些還有簡易硬體防火牆的功能可以設定 比你直接連小烏龜撥接出去安全點 此文章於 2014-12-21 09:56 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
說簡單點: 1. 病毒(含 virus, worm, troy)跟入侵(hack)是不同的東西。 2. 防毒軟體只能防電腦病毒破壞你的電腦,不能防入侵。 3. 防火牆只表示有過濾網路封包,不代表不會被入侵。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 30
|
引用:
這與裝防火牆差在那? |
|
|
|