|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
如果單純是擷取視訊及音軌，沒有經過再壓縮處理，流量(bitrate)應該是一樣. 其實現在１０８０Ｐ的７－８Ｇ 大小的ＭＫＶ影像品質都很不錯，我在９０寸大銀幕都很難分辨有何差別 |
||||||||
2014-12-15, 04:57 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 外婆的澎湖灣
文章: 793
|
大動態時的畫面騷動感，是除了音軌外最大的差異吧，rip過的版本
|
||
|
2014-12-15, 05:00 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
BD-rip是BD-remux出來之後再壓縮 BD-remux跟BD 原盤流量是一樣的 把BD-remux想成是 cd --> wav BD-rip想成是 cd --> mp3 這樣比較容易了解 |
|
|
2014-12-15, 05:01 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
不過要一提的是TS或MKV檔要用電腦來播放, 所以出來的畫面都沒加什麼的修飾,
而原盤在BDP裡面播放, BDP有影像修飾(或稱增強)電路, 出來的效果可能會讓你感覺比電腦的勝一籌也說不定  |
|
2014-12-15, 05:02 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
其實 用SONY電視當電腦螢幕的情況 剛好是反過來 電腦純數據輸出時 電視的影像處理晶片 也是會再處理(場景)才呈現出來 最差的情況就是 BDP處理一次 電視再處理一次 變成二次處理 就會正正得負 對比過強而喪失很多細節 效果反而變差  此文章於 2014-12-15 05:11 PM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
2014-12-15, 05:10 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
嚴格來說 BR-REMUX 的主要視訊及主要音軌和原盤的主要視訊及主要音軌流量是一樣的 BR-REMUX 的主要視訊及主要音軌都是沒有經過 encode.
__________________
I pimp therefore I am |
|
|
2014-12-15, 05:33 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
BD-Remux沒有重新編碼，只是把內容重新封裝換個外包裝，流量跟BD是一樣的，你看檔
案大小就知道，跟BD原盤差不了幾%。 BD-Rip是重新編碼過的，在1080p的TV上播放，畫面流量一般平均8K左右的已經很 好，10K以上的幾乎看不出來差別，如果有感的話，大多會是在音訊部分，但是如果在 4K螢幕上放我就不知道BD-Rip跟原盤畫面上會不會有感。 此文章於 2014-12-15 05:43 PM 被 KGB 編輯. |
|
2014-12-15, 05:41 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
我通常都是把原盤的影片跟主聲道(留DTS-MA跟True HD的就是了)留下，其他就砍了
不過用TS和M2TS的大小會有差距，但差超小，到底這兩個差在哪邊啊 |
|
2014-12-15, 06:53 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
是Mbps吧... 8Kbps比MP3還差(MP3最低好像是64kbps) 不過我自己看過的話15M以上才看不出差別 10M以下會稍為出些色塊
__________________
新。弱弱的戰績  
此文章於 2014-12-15 07:12 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2014-12-15, 07:09 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2014-12-16 01:02 AM 被 莫名一言 編輯. |
|
2014-12-16, 01:00 AM
#20
|
|
