![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
這麼多年了,還是沒競爭力,讓他們倒,吃像有夠難看
![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
這不就是標準的"好處我全要,壞處別給我",
我們的商品賣到他國去免關稅很爽, 他國的產品免關稅賣到國內就在靠腰...。 ![]() |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 73
|
無良的汽車組裝場倒一倒也好,專心的當進口車的維修後勤基地也不錯阿,
要不是自己不爭氣,安全配備東拔西拔, 引擎、變速箱總喜歡幫人家清庫存..... 連一個撞擊測試的結果也不敢公布出來,被人家唾棄也是剛好而已! 另外....為什麼很多產業都喜歡說自己是火車頭產業? 營建業也說自己是經濟的火車頭,現在汽車組裝場也這樣說, 那.....還有那個產業想當火車頭的麻煩也舉手一下囉! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
加入WTO到現在超過十年了,這些做汽車的都不知道關稅會逐年調降嗎?
|
|
|
|
Amateur Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 56
|
裕隆、和泰快點倒一倒
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
即使汽車零件的關稅從15%調降個10%剩下5%左右好了 七十萬的車也降不到六十萬以下 主要是因為台灣是個相對封閉的小市場 所以車價容易被幾大車廠長期壟斷 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
以我的看法,機車的環保法規維持5期標準就好,不宜再調高標準上去! 6期應該用減"貨物稅"的方式來鼓勵廠商去開發,勿強制規定一定要上6期... 速可達機車引擎的"精密度"和科技不能和汽車引擎比! 所以環保標準不宜太高... (只會讓消費者花更多錢當白老鼠!) 要把汽車技術投入機車(速可達)也是不可行的! 以成本來說! 此文章於 2014-12-05 10:33 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
政府課稅本來人人討厭,現在政府不課稅了,反而有人說是幫兇,怎麼作都不對。
台灣消費者可買的車有兩種,拆解價格如下: 1.進口已組裝全車+關稅=進口車價 2.進口零件+關稅+組裝人工=國產組合車價 因為貿易協定(wto,fta,歐盟,服貿之類)的關係,關稅必須調降,最倒楣應是政府,本來可以收的錢,現在不能收。 但若國產組合車價還大於進口車價,那當然是組裝人工太貴了! 正如零件價來居然比成品貴, 有如硬碟,CPU,主機板,機殼+人工組裝+測試除錯>店家賣現成套裝電腦 不是零件賣太貴,就是組裝人工太貴。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
滅一滅好了
國產也沒賣自己人便宜點
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
那是理想 現實狀況請參閱奶粉降關稅 結果售價還是照漲不誤 敲這文的時候又GOOGLE一下 紐澳是全球奶粉最大輸出國,但國際奶粉價格狂洩,全脂奶粉從每公噸5400美元,跌到2700美元,跌幅高達50%,脫脂奶粉每公噸也從5100美元,下跌到每公噸2600美元,跌了49%,但國內奶粉價格,不但沒反應,還從3年前就一路漲個沒完沒了。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0...-120049105.html
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
|