![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
推G7X.........
![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
1. 開版比的是I跟II那篇文章是III 2.那篇文章使用者留下的是G7X 3.G7X在焦段,價格還有觸控都贏RX100III |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 136
|
感謝各位大大的熱心回覆,推G7X的比較多,故決定入手G7X,再次感恩各位∼
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
|
兩台其實我都不大推 因為價位跟體積
一台一萬六 一台兩萬 其實現在有很多手機拍起來幾乎不輸給消費級的DC了 這兩台說穿了 只是高級版DC(功能完全版) 要隨身建議先去實體店家用用看塞塞看 體積還不是很隨身~ 畫質一定都很OK 但是妳會很帶出去嗎 這才是重點 真的要買就要買手機上比較做不到的功能 另外有一篇的奧林帕斯的TG-3這台才比較推 或是理光的GR 只是本人見解~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
樓主選的都是高階DC,手機目前只能代替初階DC... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
手機只是拍拍小物跟造假美容有用而已.... 手機如果真的如此神話那一新聞記者及體育及商業攝影師都拿手機拍好啦 幹嘛還拿FF或是中片幅 PSCON等廠商都改做手機好啦 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
等著吧∼這個月就有一寸感光的手機上市了...
定焦打變焦焦搞不好手機還比較好 |
|
|