![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
就我上面說的.. 它安全方面可以克服那沒問題. 它飛出去的時候是可以防呆, 而且也是簡單操作(我不知道發言的人是不是有都看完影片, 不過它並不是有個飛航系統讓你可以隨便到處什麼方向亂飛的, 機體本身類似是你飛到固定高度(距離)後你指哪它飛/移動哪). 但是它飛回來, 還有以上有大大提到的關於環境風力的問題. 要在空曠沒什麼人的地方用這是絕對不錯也可以用的東西, 不過既然使用的是人.. you never know. ![]() |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
前面都不難,但一鍵返回可能會讓原本139英鎊的變成1390英鎊. 我覺得了不起加個防撞,防摔的籠子就夠了. |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
1.如果直升機倒栽蔥,有無必要進行處理
2.你會怎麼設計防呆 3.電子式 4.機械式
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
這種東西雖然有飛控掌握大多數的事情,但是還是有相對的危險性
普及後我們可以期待這東東打到人的新聞會越來越多... 直昇機目前也有支援自穩的產品了,(SK720,MSH BRAIN) 一旦迷向開關一切可以自動回到水平停懸,但...那也要來得及切... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
讓我想到小叮噹有一個工具是
人體衛星............發射跟蟲子一樣微小的衛星.在人體打轉 結果大雄是用去看靜香洗澡 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
像這種就可怕了
[YOUTUBE]pDABBR0g2Gw[/YOUTUBE] 不過已經有球型的,改這種不就好了 [YOUTUBE]nRYM0JaIh1Q[/YOUTUBE] 當然這會是狗仔的終極目標吧... [YOUTUBE]irqfAbYv63M[/YOUTUBE] |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
若流行起來 ,可能要立法規範了
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
我想到的是上面掛個c4,然後任何人都可以買一台來隨意要炸那就炸那,這東西牽涉公共安全哪,可怕啊。
__________________
看到世間的變化,我該收起快樂的心,是時候把慈悲的心拿出來用了。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
沒國現在很流行玩這個,不過似乎也沒在盯這個飛行器? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
螺陀儀的普及讓這種飛行器具不論操作性還是產品本身的妥善率跟穩定性
都好了很多,然而, 這類東西畢竟還是得透過螺旋槳跟機體的大小來克服 被風力影響或是穩定的操作風力的能力,相信有玩直昇飛機的人都會有這種感覺, 當然個人相信在這個時代透過運算及各種感測器來穩定控制的能力, 但克服物理條件這種到底進步了多少??還是說搭配了超強的光學防手振也能獲得 極高的品質,還是未知數。 |
|
|