|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
你的要求還挺強人所難的
有多少錢做多少事 |
|||||||
2014-11-26, 08:42 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
蛇牌的dsaⅡ650s PCHOME特價1690
CWT的DSAⅡ普通版本，還有5年保固 這價格沒什麼好挑剔的了，而且有5項保護 然後去撿張2手R9 280/280X吧
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
||
|
2014-11-26, 06:14 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 5
|
我目前螢幕解析度是1920x1440/60fps，在玩的遊戲有LOL，爐石戰記和魔獸世界，前二者跑全特效是綽綽有餘，目前考慮的是魔獸世界和明年初公測的暴雪英霸，鬥陣特攻依照暴雪的慣例，起碼2016年才有機會碰到吧。
順便請教一下我這樣的螢幕解析度1920x1440/60fps，需要用到2G DDR5的顯示卡記憶體嗎？ 我會現在想買的原因是要趁資訊月撿便宜，我甚至不排斥買狀況好的二手貨。 所以依照大大的指點，我打算先買一張R7 260來用，如果真遇到power吃不消的話，就再買一顆大的power但是會延用到下次裝電腦，至於為什麼選 R7 260這張稍微耗電的卡，卻沒選GTX750 ti是因為價差有段距離，但是效能相去不遠，而且R7 260有支援mantle，對我玩的遊戲有最佳化，所以我選擇R7 260，不知大大意思如何，這樣有分別把CPU和顯示卡的效能“壓榨”出來嗎，希望不吝賜教。 因為我在外地工作要週末才回家，所以要注意機殼空間的問題還有風扇的數量，下週再向您報告，謝謝。 |
|
2014-11-27, 03:18 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
之前在查7850跑WoW的效能時, 看到一篇7850 1G/2G/4G 三個版本的測試,
發現1G如果雙開, FPS就狂掉剩45FPS, 但2G和4G版仍有80FPS, 只比單開的86略低. 可見1G的VRAM玩魔獸若不雙開或同時開其他重吃VRAM的程式下還勉強頂得住, 但若雙開一定爆VRAM, 不過我看到的測試的條件是在1920X1080的解析度下, 樓主要跑1920X1440全特效的話, 1G可能就有點吃緊了....... |
|
2014-11-27, 10:34 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
小弟對電源這部分了解的不多，所以有點疑問.. 假設整台電腦(除了顯卡)滿載的狀況下只需120W 依舊符合您說的(黃字部分)情況? 或者說... 我個人一直認為power 就是12V N安培 5V N安培分別給硬碟、CPU、板子、顯卡、風扇、XX..吃 只要總total (12V或5V)不超過標示值就應該沒問題 (我知道因架構因素會有其他需要考量的地方，但暫時不討論) 請問不能這麼算嗎?  |
|
|
2014-11-29, 01:37 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
以現在來說5V主要是硬碟跟主機板在吃 其餘的都是吃12V比較多 所以你看比較新的架構，5V輸出都是很低而12V比較高 5V除非很多週邊(主要是USB在吃)，要不能超過的機會很低 12V要不夠就很容易，最耗電的顯示卡一樣就可以超過了 330W的Power，12V一般大概其實都只有200出頭 不太可能讓你推TDP 80W以上的卡 因為這TDP一般是指預設時脈，卡廠很少這麼乖完全都沒超的 只要有超頻，TDP都會超過(而且顯卡即使只超一點，功耗也會上昇很多) 而且還有電容容值用久會降低的關係 輸出其實用久也會掉
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60
|
|
|
2014-12-01, 04:09 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
我知道需要考量到power老化、或者希望將最大附載量設定在最大輸出的6-7成的範圍內 或者第一篇回文中提到的架構特性的考量等等 所以power瓦數一般都會留有餘裕 但是就事論事來說 以GTX980為例，TDP是165W 但網路上找的實測功耗全都在200W內，例如: http://www.chiphell.com/thread-1133416-1-1.html 所以先當作200W來算 而海韻330的12V可供應288W 所以...若整台主機不含顯卡，12V滿載耗電量不超過80W (要符合這個條件其實不難) 理論上來說，推GTX980真的是不行的? PS. 舉這麼緊繃與極端的例子，只是想了解邏輯是否正確 而不是為了筆戰爭輸贏，請大家高抬貴手  此文章於 2014-12-01 01:26 PM 被 ttsmarco 編輯. |
|
|
2014-12-01, 01:19 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
特效降低還有可能，要全效能，只能跟你說辦不到...  |
|
|
2014-12-01, 04:04 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2014-12-01, 07:13 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
TDP這個值目前對使用者比較有意義的僅僅就是boost機制的判別條件，而且是可以在bios內依據硬體限制的範圍內來調整，即使把tdp調多了拉超過max也沒用因為硬體已經限制max，除非hardware modify 但也不代表這個TDP max就是最大允許的功耗最大值或平均值，兩者只存在正比關係 公版980  技嘉980 gaming  所以拿標定的TDP這個值來判斷平均功率甚至上限最大是多少還真沒意思，每個人測的條件又不同 也不是以為furmark壓力就一定很大，還得看設定跟卡的boost判斷條件，不然都throttling了才來看功耗也是無意義 另外也可以把tdp這個值當成是一個概略的功耗值，但實際多少要取決使用者怎麼應用 使用者想要少抓一點12v的margin又不清楚自己的使用狀況會不會比網路上那些測的條件更嚴苛 那就看自己願不願意賭 此文章於 2014-12-01 07:45 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2014-12-01, 07:40 PM
#20
|
|
