不比沒事，一比就...

光是先看過Apple自家色域較廣的Ipad Air再看Ipad Mini 2，能發現同一張圖片
顏色表現有異者可就不乏其人。

我在問的是，如果只是一般人，會很在乎這個嗎？我不是在問，有人看得出來差異嗎？

老實說啦，我也不是甚麼神眼，但你把很多品牌的平板放在一起，每台顏色都不一樣，這連我都看得出來

我會很在乎顏色的表現（我有處理影像的需求），要我的話，我也不會考慮買一台 mini 看圖，光尺寸就太小了，但如果只是帶出去解悶用，拿來看電子書電子漫畫，我倒是會考慮

所以對一堆平常只是翻翻 facebook，打打電動拍拍自拍的人來說，我會很懷疑他們很在乎這個問題

我看是平板快不快，能不能拍得清楚對它們來說比較重要

我就是不會在乎的一般人, 買了一台mini2就主要是拿來看那黑白的日漫而已
至少螢幕比我4s來得大多了, 翻網頁眼睛比較不累
說真的光比硬體跟價錢, apple的東西根本不如人
但是如果加上ios下去一起比的話就不一樣了
如果今天大家都是用相同系統的話apple恐怕就不會有今天了
所以那些測試也很聰明, 永遠只會去比硬體而已

話說台灣的價格真的好貴，有點卻步了...
16G可能不夠用，64G兩年合約價最便宜還要17900，等於空機輕鬆破兩萬
剛好今年去日本兩次，扣達已經用完

我看還是繼續找一萬左右的Android平板好了 ;_;

個人觀察所謂一般人(個人解讀為非專業工作者)若在乎這一點，可能是以下原因:

1. Ipad Air色域接近sRGB 100%，消費者不難在Apple展示場所與Ipad Mini 2進行
比較。正因為Apple不以規格為主要訴求，部分Ipad Mini 2購買者在購買前預設顏色
表現應會與Ipad Air相似，即使Apple並未承諾兩者色彩再現力相近，當用家得知
顏色表現能力有差異或實際發現差異時，仍有可能會出現期望的落差或質疑差別待遇，
而這就未必與需求有關。

2. 廣色域產品較以前更為普及，比如電競筆電今年就出現不少80%以上sRGB色域機種，
色彩再現力也就更容易成為比較的項目。

個人認為色域的差異與另一個討論串的RAM容量差異有些不同。RAM只是
用家感受到的操作感當中的一個影響變數，不同平台的比較仍要以使用者
感受為準。

但色域測試測的是最終呈現的色彩再現力，以Apple自家產品Ipad Air
系列而言，色彩再現力也不怕比較。若說所謂一般人看不出或是不在意，
Apple大可以不要給Ipad Air近100%的sRGB色域，比照Ipad Mini 2的
狀況即可，難不成Ipad Air的買家大多是專業工作者?

不買,我等更大螢幕的 ipad max.(已經3台9.7吋ipad了).

不用講太多，看到Apple 酸就對了