![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
Cisco買不起
可以買Dell或HP 不算貴
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
看樓主發文的設備,應該是預算只能用G級入門設備..... 看看能不能用人工解決。 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
intel G2030 ![]() 這邊先推u大所言 HP和dell都推一個 尤其是HP 24port的GBE二萬八含稅就有了,當核心switch都很穩 dell的power connect也很穩,唯一的問題是和juniper不合 至於您說的那兩家....還是放棄吧,你會因為網路問題被客戶打到眼冒金星的 記得您的程式從現在開始寫連線狀況的log,之前我以為您用的是promise或是netapp之類 現在看起來鵝老前輩說得很可能也是原因之一 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
鵝之前遇到這類狀況,建議user換夠力的storage(i.e. Netapp之類),每次的結果就是被user argue說鵝是要害他被老闆打槍打到死嗎 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 128
|
目前約略設備是
監控PCx1~3 ISCSI儲存x1~2 VideoServerx1~4 IPCAMx2~4 視規模大小再加上一些遠端的PC 除了監控PC與ISCSI需要1000M之外其餘設備都是100M.. 流量也不怎麼高....所以當時switch預算只抓到約8port等級 沒想到是惡夢的開始.... ![]() 目前想法是用一台預算內的switch只接ISCSI將其他設備隔開 HP ProCurve Switch 1810-8Gv2這台switch還在預算內 把它拿來單獨接ISCSI設備不知道有沒有解... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
PC多插幾張網卡,去做對接吧... 這算最省錢的方式。 沒法插網卡的話,換主機板啊.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
HP ProCurve Switch 8port這台可以,可以先跟其他廠商商量一下,先借測實驗效果 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 128
|
經討論後預算決定提高
在目前比較好買的型號去選擇 HP ProCurve Switch 1410-24G跟HP ProCurve Switch 1810-24G V2 看起來差別在有無網管功能與背板頻寬48G跟52G 在考慮是否痛一次直接衝HP ProCurve Switch 1810-24G V2 還是說有無網管功能對ISCSI管理上其實沒什麼影響? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
您要考慮的其實是背板頻寬吧? 網管多了,只是讓這個案子可以有VLAN可用 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
不知樓主在不在北部,鵝手邊是有幾台C牌的switch,如果須要的話可以借樓主玩幾天,不過鵝不太相信是switch相關的問題,如果真是背板頻寬的問題,那在switch跑不動之前,那台iSCSI target早就不知道爆幾次了
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |