PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者kize
能"穿進"坦克的砲彈應該是不會引爆車內彈藥的,能這樣的應該是射出超高溫噴流的穿甲榴彈.
但是T72外掛了一堆對付榴彈的被動裝甲還被燒穿,莫非那些盒子都沒用?


那是主動是反應裝甲,不是被動....

另外戰車炮塔通常是以重力固定,也就是說只是放進去而已,一般戰車翻車就會掉下來.....
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2014-11-14, 10:59 PM #11
回應時引用此文章
P&W離線中  
阿陽
Amateur Member
 
阿陽的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 47
引用:
作者kize
彈藥尾艙並不好用,靠機器挑選砲彈,還要運輸路線,空間會浪費很大非常大.
再來彈頭都向外..裝彈機還要把砲彈翻轉成正面,才能上砲膛..M1那麼大一台,彈藥艙才幾發?
最後還是一堆砲彈要放在車體裡,如果裝甲被燒穿...那還不是一樣?
M1砲塔炸飛的圖片一堆.

有利必有弊,沒有絕對好.你看德國的喵2坦克,還是人工裝填呢.
人工裝填好處是儲藏量大,壞處是..
裝填手打得手忙腳亂的時候,還會記得去關防爆門嗎??

我印象中m1被打飛炮塔好像幾乎都是對坦克用地雷改裝的ied,還疊放
被這種東西k中,不要說炮塔,車身飛超過2樓我也相信
 
舊 2014-11-14, 11:00 PM #12
回應時引用此文章
阿陽離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
反正最重要的,還是別讓敵方炸射物侵入內部,不然的話..真是聽天由命~
什麼理論碰到現實,都不見得對.
還有俄國的坦克裝甲,實在是脫離時代了,現在還在半卵形(鑄造?)砲塔,每次都炸得超誇張.好像一碰即爆似的.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-11-14 11:25 PM 被 kize 編輯.
舊 2014-11-14, 11:22 PM #13
回應時引用此文章
kize離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者kize
能"穿進"坦克的砲彈應該是不會引爆車內彈藥的,能這樣的應該是射出超高溫噴流的穿甲榴彈.
但是T72外掛了一堆對付榴彈的被動裝甲還被燒穿,莫非那些盒子都沒用?


穿進去的鋼鏢(APFSDS)那種能量跟溫度絕對可以誘爆整組彈藥架.

T-72的彈藥架正確來說是整個砲塔環,



冷戰時期的產物, 隔板都只有石英砂,
要到T-90改改良的T-80才有複合裝甲跟主動防禦系統.

T-90也不過是改良的T-72
__________________


10年
舊 2014-11-15, 12:28 AM #14
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 520
反應裝甲沒反應?
舊 2014-11-15, 01:06 AM #15
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中  
izumo
Regular Member
 
izumo的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 稻田邊..
文章: 56
引用:
作者fantasyxxx
反應裝甲沒反應?


影片中反政府軍
使用針對反應裝甲的串列式成型裝藥彈頭(PG-29V)中間那顆



前端彈頭會先誘爆反應裝甲
接著後端HEAT本體再肛進去
__________________
-----------------------------
PCDVD的繪畫雜想
舊 2014-11-15, 01:38 AM #16
回應時引用此文章
izumo離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者kize
能"穿進"坦克的砲彈應該是不會引爆車內彈藥的,能這樣的應該是射出超高溫噴流的穿甲榴彈.
但是T72外掛了一堆對付榴彈的被動裝甲還被燒穿,莫非那些盒子都沒用?


1、翼穩脫殼打進去的溫度也足夠誘爆砲彈。

2、另外網路上的M-1砲塔被打飛得大多是被IED打翻,連車體大多朝天,

跟這裡的狀況應該不一樣。

3、另外裝填手可以將少數彈藥放在腳邊好拿的地方(戰鬥空檔時),

不一定每次都要開彈藥艙門取彈,

另外彈藥尾端朝向裝填手,裝填才好拿,

他只要將彈藥尾端抓出來,轉身將彈藥頭端塞入砲膛,

同一隻抓彈尾的手就能順勢往前推。

(資料來源:親自裝填過戰車彈藥的小弟)
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2014-11-15, 01:41 AM #17
回應時引用此文章
Basara離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
7:00開始看,可以節省時間。這片已經出來很久了。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2014-11-15, 05:53 AM #18
回應時引用此文章
無情公主離線中  
n6112607
Major Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 139
所以說~~台灣的國軍需要的是大量的攜帶式強力反裝甲火箭~~
因為台灣是個都市城鎮房屋密集的地方~~沒有大型平原開括地帶~~可以讓裝甲部隊展開~~~
戰車進入城鎮後~~4樓高以上的高樓一大堆~~用強力的反裝甲火箭從上往下攻擊戰車頂部~~
管他是95式坦克還是99式坦克~~照樣給你開罐頭啦~~~
可惜~~中科院目前研發的紅隼式還不夠強~~~
舊 2014-11-15, 07:46 AM #19
回應時引用此文章
n6112607離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者izumo
影片中反政府軍
使用針對反應裝甲的串列式成型裝藥彈頭(PG-29V)中間那顆



前端彈頭會先誘爆反應裝甲
接著後端HEAT本體再肛進去

這種砲彈實在太恐怖..
像豹二這種反應裝甲+大洩流空間的作法,不知有沒有用.
看起來比緊貼在車身上的薄盒子可靠~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-11-15 09:32 AM 被 kize 編輯.
舊 2014-11-15, 09:27 AM #20
回應時引用此文章
kize離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。