PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
@"@
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 77
引用:
作者酷鐵人
我比較疑惑,為什麼政府這麼害怕南韓??

另類兵法

南韓小手段很多,政府怕他會跟其他國聯手,搞倒台灣跟他們雷同的產業??
     
      
舊 2014-11-11, 08:11 AM #11
回應時引用此文章
@"@離線中  
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者@"@
另類兵法

南韓小手段很多,政府怕他會跟其他國聯手,搞倒台灣跟他們雷同的產業??




不用怕 台灣鎖國就好了 太平洋沒加蓋 企業要不要跳請便
 

此文章於 2014-11-11 08:19 AM 被 cue933 編輯.
舊 2014-11-11, 08:18 AM #12
回應時引用此文章
cue933離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
想跟國際接軌是一定要痛的,不然拖久也是要死

一樣的東西賣到第3國家去,硬是比人多10~20%的關稅,你認為台灣的東西賣的出去嘛?

但是想法不要太天真,中國簽協定會笨到單方面讓利給韓國(或台灣)?新聞都不敢深入探討中韓FTA對雙方各項產業的利弊,只知道恐嚇台灣民眾

當初吵服貿的時候就有人分析過中台貨貿,台灣財團希望在石化、汽車、面板、精機取得益處,但分析結果發現石化、汽車、面板這三項簽下去對台灣造成負面效應可能性反而比較大

更不要說中韓談了多少年才簽訂,台灣隨便談一談就要硬上,台灣政府的能力跟效率信得過?

不是說都不要開放,但是不能隨便亂搞,而且全世界也不是只能跟中國做生意
舊 2014-11-11, 08:20 AM #13
回應時引用此文章
小鍋子離線中  
magic999
*停權中*
 
magic999的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 亞克西斯
文章: 53
引用:
作者酷鐵人
我比較疑惑,為什麼政府這麼害怕南韓??


想想友達事件吧


別人在搶市佔 我們在讓市場 韓國人應該會感謝台灣
舊 2014-11-11, 08:24 AM #14
回應時引用此文章
magic999離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者小鍋子
但是想法不要太天真,中國簽協定會笨到單方面讓利給韓國(或台灣)?新聞都不敢深入探討中韓FTA對雙方各項產業的利弊,只知道恐嚇台灣民眾

當初吵服貿的時候就有人分析過中台貨貿,台灣財團希望在石化、汽車、面板、精機取得益處,但分析結果發現石化、汽車、面板這三項簽下去對台灣造成負面效應可能性反而比較大

更不要說中韓談了多少年才簽訂,台灣隨便談一談就要硬上,台灣政府的能力跟效率信得過?

不是說都不要開放,但是不能隨便亂搞,而且全世界也不是只能跟中國做生意


可是有些人就是要你相信只有先跟中國做生意才能跟全世界做生意.
舊 2014-11-11, 08:26 AM #15
回應時引用此文章
crabster離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者小鍋子
但是想法不要太天真,中國簽協定會笨到單方面讓利給韓國(或台灣)?新聞都不敢深入探討中韓FTA對雙方各項產業的利弊,只知道恐嚇台灣民眾

當初吵服貿的時候就有人分析過中台貨貿,台灣財團希望在石化、汽車、面板、精機取得益處,但分析結果發現石化、汽車、面板這三項簽下去對台灣造成負面效應可能性反而比較大

更不要說中韓談了多少年才簽訂,台灣隨便談一談就要硬上,台灣政府的能力跟效率信得過?

不是說都不要開放,但是不能隨便亂搞,而且全世界也不是只能跟中國做生意

哪裡可以按讚

現在飛碟電台就在很努力的恐嚇大家
舊 2014-11-11, 08:31 AM #16
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者@"@
學者:企業不加薪 簽再多FTA都沒用

http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1140630

大老沉痛:年輕人恐剩15K

http://www.appledaily.com.tw/appled...41111/36199971/

低薪病因:老闆有錢但沒分給你

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%8E...-081910127.html


低薪的原因是 無良財團 跟 政黨/立委 掛勾~執行鎖國政府

設置高門檻~讓 外資企業 來台意願低~導致國內的就業市場由本土無良資方聯合壟斷的情勢

那些白痴腦殘說的話都沒點到重點~怎麼還有人PO..........

然後要不要簽FTA要看下這張圖~才了解重要性



引用:
作者小鍋子
但是想法不要太天真,中國簽協定會笨到單方面讓利給韓國(或台灣)?新聞都不敢深入探討中韓FTA對雙方各項產業的利弊,只知道恐嚇台灣民眾

當初吵服貿的時候就有人分析過中台貨貿,台灣財團希望在石化、汽車、面板、精機取得益處,但分析結果發現石化、汽車、面板這三項簽下去對台灣造成負面效應可能性反而比較大

更不要說中韓談了多少年才簽訂,台灣隨便談一談就要硬上,台灣政府的能力跟效率信得過?

不是說都不要開放,但是不能隨便亂搞,而且全世界也不是只能跟中國做生意


1.台灣的經濟早早的就被鎖進中國了~所以跟中國簽訂FTA對目前的重要性很高
不了解為何說早早就被鎖進中國的話~請看上面那張圖

2.中韓FTA年底達成協議 我嚴陣以待
引用:
貿易局自「中」韓FTA於101年5月展開第1回合談判以來即持續密集關注其進展。
該協定於去(102)年9月第7回合談判時,已就貨品貿易、服務貿易暨投資及協商基本方針等完成第1階段協商。
其中,在貨品貿易部分,雙方同意將以廢除90%貿易品項之關稅(占貿易金額85%)為目標。
102年11月22日雙方自第8回合起進入要求與回應(Request and Offer)之實質談判階段,
目前已完成11回合談判,將於7月份舉行第12回合談判。
貿易局表示,中國大陸為我國最大貿易夥伴,據我國海關統計,
去年雙邊貿易額達1,243.8億美元,占我國總貿易額21.6%;
韓國則為我國主要貿易競爭對手,兩國出口貨品有7成以上重疊,
一旦「中」韓FTA生效,則韓國輸陸商品將因關稅調降而大幅提升其競爭力,
屆時我國部分輸銷中國大陸產品恐將受到嚴重衝擊。


引用:
作者crabster
可是有些人就是要你相信只有先跟中國做生意才能跟全世界做生意.


沒有跟中國做生意~才能跟全世界做生意這回事

只有跟中國簽訂協議~其它國(美日除外)才會跟你簽訂簽議這回事

律師大大~觀念錯置的把戲你們真是玩不煩

此文章於 2014-11-11 08:37 AM 被 weirock 編輯.
舊 2014-11-11, 08:34 AM #17
回應時引用此文章
weirock離線中  
@"@
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 77
引用:
作者weirock
低薪的原因是 無良財團 跟 政黨/立委 掛勾~執行鎖國政府

設置高門檻~讓 外資企業 來台意願低~導致國內的就業市場由本土無良資方聯合壟斷的情勢

那些白痴腦殘說的話都沒點到重點~怎麼還有人PO..........

然後要不要簽FTA要看下這張圖~才了解重要性

https://i.imgur.com/lmHjMC5.png



1.台灣的經濟早早的就被鎖進中國了~所以跟中國簽訂FTA對目前的重要性很高
不了解為何說早早就被鎖進中國的話~請看上面那張圖

2.中韓FTA年底達成協議 我嚴陣以待 (http://www.taiwanorigin.org.tw/4495...%BB%A5%E5%BE%85)




沒有跟中國做生意~才能跟全世界做生意這回事

只有跟中國簽訂協議~其它國(美日除外)才會跟你簽訂簽議這回事

律師大大~觀念錯置的把戲你們真是玩不煩


單純想表逹是企業不加薪,怎麼能得到人民支持呢??
舊 2014-11-11, 08:46 AM #18
回應時引用此文章
@"@離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
想跟國際接軌是一定要痛的,不然拖久也是要死

一樣的東西賣到第3國家去,硬是比人多10~20%的關稅,你認為台灣的東西賣的出去嘛?



之前就講過了,降關稅只能降低交易成本,最後還是回到商品本身的競爭力.

台灣跟德國也沒簽FTA,可是雙B車在台灣也是賣得嚇嚇叫,何解?

iPhone6一支近三萬,是白牌手機的五倍,照道理應該賣超爛,可是銷量也是白牌機的10倍以上,又是為什麼?

這種例子太多了,只會削價競爭不研發,最後還是要跑非洲啦.
舊 2014-11-11, 08:55 AM #19
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者吼吼熊
之前就講過了,降關稅只能降低交易成本,最後還是回到商品本身的競爭力.

台灣跟德國也沒簽FTA,可是雙B車在台灣也是賣得嚇嚇叫,何解?

iPhone6一支近三萬,是白牌手機的五倍,照道理應該賣超爛,可是銷量也是白牌機的10倍以上,又是為什麼?

這種例子太多了,只會削價競爭不研發,最後還是要跑非洲啦.


產品力也不是一蹴可幾 ....

德國工藝是百年基礎,

Apple也有美國矽谷的強大研發能力撐腰,

現況是咱們外銷成本多了關稅,

而且南韓FTA都是大市場,包括: 老美、歐盟、對岸、東南亞

不死也半條命!!

此文章於 2014-11-11 09:03 AM 被 strong 編輯.
舊 2014-11-11, 09:01 AM #20
回應時引用此文章
strong離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。