PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
引用:
作者sutl
經濟泡沫破掉之後,除了房價跟股價之外,日本物價哪裡下跌了

2000年之後派遣興起,1/3的年輕人只有派遣工能做,年收入不到200萬的比比皆是。


大大
難道你沒看到一位風俗大
常常POST日本的餐飲...
至少吃的這方面
我覺得以購買力來說
真的不比台北貴多少


通縮-->物價下跌
這是日本長年寫照
也是日本央行在對抗的!
如果物價沒長期下跌
那日本央行現在說要拼通膨-->讓物價恢復上漲
不就跟您說的很矛盾?
     
      
__________________
舊 2014-11-09, 11:20 AM #11
回應時引用此文章
meanway離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者meanway
大大
難道你沒看到一位風俗大
常常POST日本的餐飲...
至少吃的這方面
我覺得以購買力來說
真的不比台北貴多少


通縮-->物價下跌
這是日本長年寫照
也是日本央行在對抗的!
如果物價沒長期下跌
那日本央行現在說要拼通膨-->讓物價恢復上漲
不就跟您說的很矛盾?

日本人花在吃上面的錢,這20年下來變化不大,窮人就去吃300元不到的牛丼飯。(最近日幣下跌是隱憂,因為日本人吃的幾乎都是美國牛)

日本政治也是權貴政治,天龍國的概念出自日本,這些政客當然希望資產價值上升。

像台灣政府也是常講通膨只有1~2%,但為何老百姓感受到的根本不只1~2%...
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2014-11-09, 11:29 AM #12
回應時引用此文章
sutl離線中  
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
我思考一個問題

貨幣理論過去是否偏重在(絕對量)的基礎上
譬如說:
紙鈔印多的,紙鈔會貶值...物價會上漲
這是古典理論!

可從最近
美元也印,歐元也印,日元也印...
這變成是一種(相對)概念
美國央行預計明年開始升息,日本跟歐洲將會無限QE
市場預期美元會漲
美元指數開始起漲

但問題來了
就算日元跟歐元印的鈔票量,流出到全世界遠遠大於美元收縮資金
那又如何?會通膨嗎?
如果美元指數大漲
那以美元計價的原物料,不就大跌?(像最近的原油報價搭配美元指數)
那不就是超諷刺的!
就算全世界的鈔票印的滿滿的
以美元計價的原物料,只要美元不崩跌
就不引發通膨?
這是不是一種(相對)概念?
也就是貨幣戰爭下,古典貨幣理論,是會失敗的?
不然哈佛大學權威教授跟葉倫
她們認為貨幣理論失敗的原因是哪裡?
__________________

此文章於 2014-11-09 11:42 AM 被 meanway 編輯.
舊 2014-11-09, 11:33 AM #13
回應時引用此文章
meanway離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
我不懂經濟/貨幣

不過日前看到這篇文章, 個人是很喜歡也覺得很有道理, 大家有興趣可以看一下一起討論看看

美國經濟圍堵中國開打 台灣慘遭兩強夾擊還想把自己賣掉


節錄重點 :

美國在2010年就開始布局重返亞洲之路,希望維持在東亞的均勢,以免中國造成區域威脅,而這個動作在2012年開始動作越來越大,大到中國開始反制美國的牽制動作

當初,日本在戰後一度發展的經濟太強大、對美國出超龐大,還在美國大買房地產、引起老美的緊張,因此老美出手修理日本,透過廣場協議,讓日幣不斷升值。1985年9月,美元兌日元在1美元兌250日元上下波動,《廣場協議》簽訂後不到3個月的時間裡,日元兌美元迅速升值到1美元兌200日元左右,升幅20%。到了1988年,升值幅度更拉大到86.1%。最終導致日本的不動產崩盤、經濟從快速成長、緩慢、停止成長、甚至衰退、成就日本經濟失落的二十年。

美國為了抑制中國在東亞軍事武力的擴張,必須要有一個代理人幫美國對抗中國,而這個角色,傳統上就是日本、南韓、台灣,台灣在近年政府帶頭、政商圈過度傾中的氛圍下,美國政府不但不可能選擇台灣、而且也降低武器銷售給台灣的頻率。而中國人反日的情結、以及與日本有美日安保條約的合作下,日本成為美國最好的選擇對象。特別是,美軍在日本高達五萬的駐軍,僅琉球基地,美軍就有三萬人,是美國在海外駐軍中、軍種最完整的基地,也是美國航空母艦在亞洲最好的後援基地。

因此,在日本新首相安倍晉三於2012年上台之後,美國政府的動作加大支持日本,最顯著的例子,就是美國積極支持日本央行量化寬鬆、放手讓日幣貶值。過去在貿易的逆差下,美國是最積極施壓日幣升值的,自廣場協議以來,整整二十多年來維持強勢日幣。但現在為了對付中國,美國改換立場、支持日幣貶值。為此,美國甚至在2013年的G20會議中,美國財政部國際事務次長布雷納德(Lael Brainard)表態支持日圓貶值的立場。

在美國「重返亞洲」的政策下,圍堵中國的動作越來越大、越來越明顯,即使短期被ISIS影響,但圍堵中國的步調與政策不變,同時日本也以美國代理人的身分、在美日安保條約的基礎下執行這個角色。所以我們可以發現,日幣貶值、再興日本經濟,以及日本軍事武裝擴建、美國國防部加重在東亞的軍事布局,都是正在發生中的事情

此文章於 2014-11-09 11:56 AM 被 firmware 編輯.
舊 2014-11-09, 11:53 AM #14
回應時引用此文章
firmware離線中  
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
雖然看不懂
但總覺得山雨欲來風滿樓..
密雲不雨..

大家在資產投資上還是保持謹慎一些

我預估
明年會發生重大金融修正
或許明年上半年就會發生
__________________

此文章於 2014-11-09 12:19 PM 被 meanway 編輯.
舊 2014-11-09, 12:17 PM #15
回應時引用此文章
meanway離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
新聞通常只挑聳動的報導
加上台灣記者的求證功力
切勿盡信...

至於經濟學理論套用在正常國家無妨
台灣就不適用
執政者通常只服務靠攏自己的小團體
而不是服務國家人民
舊 2014-11-09, 12:30 PM #16
回應時引用此文章
whlee75離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 437
引用:
作者meanway
大大
難道你沒看到一位風俗大
常常POST日本的餐飲...
至少吃的這方面
我覺得以購買力來說
真的不比台北貴多少


通縮-->物價下跌
這是日本長年寫照
也是日本央行在對抗的!
如果物價沒長期下跌
那日本央行現在說要拼通膨-->讓物價恢復上漲
不就跟您說的很矛盾?



通縮跟通膨不是對立觀念,一個國家可以通縮和通膨同時存在。


會造成通膨的原因很多種,國家總體供給減少、國家總體需求增加、

輸入物料價格上漲等,但會造成通縮的最大原因是內需不足,

國內消費疲乏導致國家經濟體系低迷。


通縮會讓廠商降低商品或勞務價格是不可能的,因為每個商品和勞務,

都是有固定的成本在支撐售價,若是現有價格賣不出去,寧願不賣也不會降價賠本賣,

賣不出去就是關店倒閉,當這種情況一擴大,就是造成勞動人口失業沒有收入,

對未來的不確定性而進一步降低消費,使國內消費進一步削減,導致國家經濟衰退。


美國1929年的經濟大蕭條就是最好例子,所以世界各國為了挽救國內低迷經濟,

採取寬鬆的貨幣政策來刺激,這種事跟吸毒一樣,短期一定是有效的,

長期的話....
舊 2014-11-09, 12:37 PM #17
回應時引用此文章
sn245763離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
簡單來說就是

有錢人要賺錢, 政客要賺錢, 所以有錢人拿錢給政客讓有錢人能賺更多的錢

其他人民的生活品質好壞全取決於有錢人和政客的施捨

朕沒給你的你不能要, 抗爭一下給個糖安撫一下, 然後買個幾台跑車壓壓驚

"政治人物是為了人民謀福利".....你別逗我笑了

此文章於 2014-11-09 01:27 PM 被 以月為影 編輯.
舊 2014-11-09, 01:24 PM #18
回應時引用此文章
以月為影離線中  
cpusocket
Master Member
 
cpusocket的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
呵呵,我也看不懂阿。。。要是看懂了,我還來這裡打嘴泡??
__________________

GV+Club
舊 2014-11-09, 02:55 PM #19
回應時引用此文章
cpusocket離線中  
sgdsdd
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 12
引用:
作者meanway
我思考一個問題

貨幣理論過去是否偏重在(絕對量)的基礎上
譬如說:
紙鈔印多的,紙鈔會貶值...物價會上漲
這是古典理論!

可從最近
美元也印,歐元也印,日元也印...
這變成是一種(相對)概念
美國央行預計明年開始升息,日本跟歐洲將會無限QE
市場預期美元會漲
美元指數開始起漲

但問題來了
就算日元跟歐元印的鈔票量,流出到全世界遠遠大於美元收縮資金
那又如何?會通膨嗎?
如果美元指數大漲
那以美元計價的原物料,不就大跌?(像最近的原油報價搭配美元指數)
那不就是超諷刺的!
就算全世界的鈔票印的滿滿的
以美元計價的原物料,只要美元不崩跌
就不引發通膨?
這是不是一種(相對)概念?
也就是貨幣戰爭下,古典貨幣理論,是會失敗的?
不然哈佛大學權威教授跟葉倫
她們認為貨幣理論失敗的原因是哪裡?


經濟學本來就很難用某個模型去架構一個真正的環境。

很多時候都是事件發生後,再提出一個可解釋的說法來解釋。

另外你說的貨幣理論失敗,很大的原因是,每個國家都自身難保...各國的央行不會眼巴巴的看著國家死在通縮、經濟衰退上。

你靠投資吃飯就知道,越少人用的方法通常利潤越大。

更何況那些國家只要一個出了狀況,整個世界的經濟都會出現重大改變,除非有國家不進口不出口,與世隔絕。
舊 2014-11-09, 07:44 PM #20
回應時引用此文章
sgdsdd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。