![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
搞文字遊戲很沒意思
明明被日本侵略佔成殖民地,卻要講成日據時代、日治時代 而後滕總督所實施日本化,卻美其名為現代化 事實上為掠奪式剝削,卻反倒成開發經濟 反過來說,其實也沒錯,日本佔據統治時代、日本化即為現代化、日本竭澤而漁也是開發經濟 直接講最後一個好了 背後有一個"米糖相剋"的緣由 話說人民需要米,但帝國需要糖 多種米則人民活,多種甘蔗煉糖則賣得錢多 若不能兩全,則必捨一 歷史上日本選擇多種甘蔗 因此就少種稻 缺米而死的人不在少數 此即著名的"米糖相剋" 林業也一樣,濫墾砍伐台灣大量林木送回日本 卻無視生態環境 正如把池塘的水吸光來捕魚 固然收獲比一條一條釣魚好,但是未來不堪設想。 大航海殖民時代,各帝國從殖民地掠奪大糧原料 雖然同時各殖民開化進步了,但兩者何嘗曾是利大於弊? |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
Taiwan Bar影片的結尾說的很明白, 如果大家看完後沒有疑問與爭辯, 那也不需要他們了. 再者如果有相反論證支持者也一起來做個動畫PK, 那不是更有意思嗎?
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
我只知道從小就接受日本教育的台灣人都覺得自己是日本人
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
國民黨砍得更多 而且現在林務局還繼續在砍 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
要是給當時的日本人現代的技術和先進機具 您覺得他們會只砍那一點? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
南蠻蕉吃太多會不會做出光榮送女兒當慰安婦的事?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
難道你在路上看到狗吃屎吃的津津有味,你會跟著吃屎來證明很難吃? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
怎麼現在還有皇民化運動
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
咕咕家的鴨片獨家賣權都沒講唷,
這真是點點點的. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
就是因為把台灣當殖民地, 所以也把台灣當作試驗基地... 無論是農業上還是各方面
當然, 以現在的觀點來說有好也有壞, 不過當時壓榨出的台灣資源往日本送是無庸置疑的 |
![]() |
![]() |