|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
這很嚴肅的~所以加香蕉不好
__________________
|
||||||||
2014-10-30, 12:38 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
對於死老百姓適用有罪推定啊?!  |
|||
|
2014-10-30, 12:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
能見度兩百公尺是從何判斷
此外還要考量視力以及與背景的反差等等吧 而且又不是未注意 是有注意 也緊急煞車了 這個法官真的是不知道在想甚麼 根本就是法匠 活在自己的小框框裡 跟智能有障礙差不多了 我先聲明 這評論為得受公評之事 |
|
2014-10-30, 12:48 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
引用:
怎麼一堆人在那摻在一起做灑尿牛丸 明明是權力的傲慢 卻變成年輕的錯 明明是一審無罪 到二審卻大逆轉 很多年輕(一審)的有自知之明 知其所短 往往會去實事求是 反而很多老的(二審)自以為是 天縱英才固執己見 用其偏見去判案 黑狗偷吃 白狗擋災 怪不得社會這麼亂 |
|
|
2014-10-30, 01:05 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
台灣的法匠沒救了
想想 前一陣子的 洪仲丘 再想想現在的 魏家 我痛恨魏家 但我認為他很快就會沒事出來 |
|
2014-10-30, 01:06 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
台灣的恐龍法匠們已經無法制衡了， 早點引進陪審制度也許會是個契機..... 另外，行人路權的適當修法也是避免再有這種恐龍判決的方法之一， 尤其是那個堪稱為世界奇觀的路口行人絕對路權制........  |
|
|
2014-10-30, 01:15 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
有沒有另一個可能是檢查官太強，或是被告的律師太廢
造成拿到法官照法條只能這樣判… 還是大家希望法官全權主導判決，不用理法條算了 |
|
2014-10-30, 01:16 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,241
|
除了恐龍法官，還有一種叫奶嘴法官
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-10-30, 01:22 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
總覺得以後還是像 獅子丸講的，用按讚數量來決定刑期與執行種類好了.....
U_U
__________________
|
|
2014-10-30, 01:27 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
+1,這幾年的判決都是這樣的取向,但是人民在底下幹到不行,這些法官還是一樣老神在在無人能對他們怎麼樣啊 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2014-10-30, 01:34 PM
#20
|
|
