PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
binladon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 97
引用:
作者campbells
這才是重點

第一次用保麗龍
第二次用薄木片
第三次用塑膠
第四次用鋁片
第五次用...


第五次可能會變成這樣

一位立法委員去日本考察,拜訪一位日本國會議員,只見這位議員的別墅金碧輝煌,極其豪華,心中讚嘆不已。
離開之前,這位立委忍不住請教這位國會議員是如何辦到的?

議員指著窗外:有沒有看到那座橋?
立委:有,非常地雄偉,巧奪天工。
議員驕傲地說:我只用了三分之一的經費就完成了!
立委:佩服!佩服!


過了幾年,這位日本國會議員來到了台灣,當時拜訪他的立委為了盡地主之誼,邀請這位議員到他的豪宅一敘。
議員一進到立委的豪宅,暗自讚嘆,心想:他的豪宅豪華的程度是我的別墅的好幾倍,不知道他是怎麼辦到的?
離開之前,國會議員終於忍不住問立委是如何辦到的?

立委指著窗外:有沒看到那座橋?
國會議員一臉疑惑:沒有啊,那裡什麼東西都沒有啊?
立委驕傲地說:這就對了!
     
      
舊 2014-10-21, 09:54 AM #11
回應時引用此文章
binladon離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者runsun13
輕量工法

是在鋼筋混凝土中置入輕量的保麗龍本體(少量)達到輕量、隔音與隔熱效果......

而不是以保麗龍為主的,因此很難說明不是偷工減料,不過"基x"這個地方就是比較特別,難怪常發生一些莫名其妙的事件。

PS:一些國外不錯的方法或方式,來到我國就會整個走樣就是了。


輕量工法不是一般應用在室內"輕隔間", 為求新的建物結構不要超過原結構的最大承重而且能起一定的隔音效果才應用的嗎? 應用在需要作為實體擋牆用的圍牆護欄是搞笑吧?
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-10-21, 09:59 AM #12
回應時引用此文章
MUS離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者MUS
輕量工法不是一般應用在室內"輕隔間", 為求新的建物結構不要超過原結構的最大承重而且能起一定的隔音效果才應用的嗎? 應用在需要作為實體擋牆用的圍牆護欄是搞笑吧?


看新聞照片我只想到紫雪糕,而且近年的紫雪糕的外那層巧克力外殼也是薄如蟬翼,這都算輕量工法吧
舊 2014-10-21, 10:14 AM #13
回應時引用此文章
d61s離線中  
阿布拉
Advance Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 412
撞護欄柱不會死

吃油會死
__________________
THANK YOU MarianORivEra

THANK YOU DJeterek

2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP

討論區訊息
停機維護中

***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境***
舊 2014-10-21, 10:26 AM #14
回應時引用此文章
阿布拉離線中  
gemini
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: Taipei
文章: 35
引用:
作者campbells
這才是重點

第一次用保麗龍
第二次用薄木片
第三次用塑膠
第四次用鋁片
第五次用...

永遠有做不完的工程,花錢不手軟。
舊 2014-10-21, 10:31 AM #15
回應時引用此文章
gemini離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
引用:
作者runsun13
輕量工法

是在鋼筋混凝土中置入輕量的保麗龍本體(少量)達到輕量、隔音與隔熱效果......

而不是以保麗龍為主的,因此很難說明不是偷工減料,不過"基x"這個地方就是比較特別,難怪常發生一些莫名其妙的事件。

PS:一些國外不錯的方法或方式,來到我國就會整個走樣就是了。

圍牆沒必要輕量化,大樓要減重才採用輕量化
以後偷工減料都可以用輕量化來掩飾了
舊 2014-10-21, 10:34 AM #16
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者dmwc
其實護欄是不用作的,應該就是為了花錢而施作

現在很多國中小都開放假日去運動,施作護欄一點必要性也沒有

很多國立的高中職也是為了花錢把每間教室裝上鐵窗,然後假日不准民眾進去,應該是把學生當作犯人了



我個人觀點是認為學校教室假日不准民眾進去,
是非常合理的規範。
因為台灣民眾"沒有公德心"的比例"極高"。
舊 2014-10-21, 10:39 AM #17
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
宅男不俗
Regular Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 54
財去人安樂 喔不 是財來人安樂 校方和包商一齊安樂
舊 2014-10-21, 10:40 AM #18
回應時引用此文章
宅男不俗離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者dragoncat
圍牆沒必要輕量化,大樓要減重才採用輕量化
以後偷工減料都可以用輕量化來掩飾了

保麗龍磚已經出現很久,國外房子都蓋一大堆了,裡面是有配筋灌漿的。
問題是出在莫名其妙的碰撞,學校還是乖乖用回鋼筋混凝土蓋好了...

舊 2014-10-21, 10:54 AM #19
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者MUS
輕量工法不是一般應用在室內"輕隔間", 為求新的建物結構不要超過原結構的最大承重而且能起一定的隔音效果才應用的嗎? 應用在需要作為實體擋牆用的圍牆護欄是搞笑吧?


是搞笑沒錯

輕量工法不能與施工物主體結構和承載力相違背..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2014-10-21, 11:23 AM #20
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。