|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
我也不相信! 質量差,不代表不能吃,也許做成調味乳或做成奶粉,當然收的價格就低了. 除非驗出不該有的成分，不能再做成食品,才有可能報廢掉. 與其求也是受害者的消費者,不如去求魏家放味全員工一條生路. |
||||||||
2014-10-16, 02:09 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
不管你們信不信，我反正是信了 染色倒掉(到調味乳的槽子裡 還看要哪種口味就染哪種顏色  |
|||
|
2014-10-16, 02:13 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
黃字是鮮乳廠商的標準流程阿 我完全不覺得林鳳營的秘密在黃字 鮮乳廠商跟酪農有簽約 如果驗不過的話是酪農要賠錢 所以別以為倒掉是很豪氣的做法 廠商根本沒虧到 PS: 以上是由百姓貴族學來的 |
|
|
2014-10-16, 02:13 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
這跟姓魏的在電視上一直說良心有何不同.....
品管是說說而已誰叫你當真了....好熟一句話好像當官的說過... |
|
2014-10-16, 05:10 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
其實有喝過牧場現擠牛奶的話，會發現我國業者在賣的牛奶應該都有加一些東西來提高xxx，日本販賣的牛乳在味道上就比較接近天然牛奶，我國的真的比較香比較濃.......但裡頭有加什麼就不清楚了
此文章於 2014-10-16 06:17 AM 被 runsun13 編輯. |
|
2014-10-16, 06:16 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
收乳要求嚴格我信
因為牧牛農場大多數不是由味全經營的 味全只負責收購生產出來的鮮乳 收乳時發現不合格就退貨銷毀 承擔損失的只有酪農 味全不會虧到半毛錢 味全當然可以很嚴格去驗 只要成本不是自已吸收 賠損的不是用自已的錢 誰嘛都可以很豪氣 這根本沒有什麼值得拿來說嘴的 此文章於 2014-10-16 07:27 AM 被 暴君 編輯. |
|
2014-10-16, 07:23 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
"商業週刊 物科技學系副教授陳良宇",被染色倒掉的就是指這些
不分好壞一律殺到底的鄉民正義還要玩下去,後果是怎樣想清楚吧 上次日月光排污喊了半天還不都一樣,真砍下去高雄市政府動得了手(氣爆也一樣) 事後張虔生買310萬度綠電當沒看到是沒關係,只是喊綠電很大聲的卻沒買 只不過那310萬度綠電不過是張虔生搞小3一年的花費(差不多) 台灣的政治人物很愛玩陰的,絕大多數都只為自己的利益 張虔生要不是日月光被抓排污也不太可能事後買綠電 今天就算你們徹底抵制頂新/味全成功了,也不屑看失業員工的困竟沒關係 反正味全的員工分散全國不算集中,可以當沒見過這些人不痛不癢 只是這個標準會不會要用在統一身上,一但再出事那台南市可就.......... 可以透過暗示的手段,讓頂新/味全起個頭給基層加薪帶動其他企業壓力 一場惡性循環的問題,能夠稍微拉回一點也是不錯的
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2014-10-16, 07:50 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
不要說日本，美國的味道也比較正常，日前還看到站上網友說去了很多國家沒有一個 像台灣鮮奶這麼濃香醇  PS:今天又有人拿Costco鮮奶來，直說酪農味全很可憐  |
|
|
2014-10-16, 08:21 AM
#18
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
一個企劃是能知道幾根毛?
應該是家裡還有幾個老的在味全 又剛好是屆退年齡吧 |
|
2014-10-16, 09:15 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
真是菁英好棒棒.....
反正千錯萬錯都是員工的錯 如果老闆／管理者有錯也是員工造成的 大部份的員工沒事誰會去探詢料跟那間公司買? 大部份的員工沒事誰會去探詢配方內容? 還共犯呢 好大的帽子..... 引用:
|
|
|
2014-10-16, 09:17 AM
#20
|
|
