![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
對於這問題我不會從誰比較過的爽的來看 因為如果真的要從操不操來比誰應該高薪,那我認為年入百萬應該是最需要付出大量勞力的人,不是甚麼工程師 不過或許我說月退七萬你覺得太誇張,那我也可以接受這樣的批評,況且我也不反對退休金改革 只是我一直覺得教師這樣的行業原本就該比一般行業較高薪,但我說要高薪不代表可以隨便給,在我眼中看來,沒有辦法淘汰不適任教師的問題遠比爭論教師薪水高低來的重要 引用:
我也待過學校一陣子,不好意思,我不太同意的你的說法 至少我覺得累法是不同的 此文章於 2014-10-01 10:47 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
DPP不是不敢改 國會沒過半 好幾次提案被封殺 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有那個水準領高薪當然沒問題 有問題的是所得替代率 不用什麼奇特的標準,看看一些有參考價值的國家是怎麼搞的就好 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
已在國小教書28年
50歲會想退休不意外 一個人工作了30年 只要是正常人都會想要退休 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那我的確有欠缺思慮完整,的確一開始的發言太過直接與武斷 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
很多勞工也不是爽爽過 月領不到4萬 退休後領不到3萬 這是國家政府照顧其它付出者的方式嗎?? 看看陳樹菊 ![]()
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, ![]() 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 ![]() 等我腿酸時,再回頭, ![]() 那張沙發已經被別人搬走了............ ![]() ![]() ![]() ∼德國詩人 呂克特 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 本宇宙
文章: 18
|
這些事大概不太可能會改變,
但還是想請問,政府破產後,會發生什麼事? 換一點美金放銀行有用嗎? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
抵抗?頗呵 上面的人連出手都不用 就有一堆走狗急著跳出來打你 靜坐抗議都可以把你打成暴民 偉栽民主之島 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 3
|
在我住的這個社區
能一戶一戶房子買下去的 除了自營生意的商人外 就是軍公教鄰居 上班族只能繳一戶貸款而已 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
我只能說,老師不是誰想當就能當的。
想到要帶一堆屁小孩就覺得我一定會做的很淦, 一開始我也許能忍,但大概一個月後就會沒耐心了。 雖然退休每月還有7萬真的是太多了……一般吃人頭路的小公司,7萬都是經理以上職位的了。 我本身是小小的IT人員。 |
![]() |
![]() |