![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
耐看耐穿和舒適度推薦亞瑟士~
常走路的不要買硬底帆布鞋類. 便宜的缺點是容易腳臭. 現在很多東西都走環保路線, 所以都不耐用了... 個人經驗提供參考. |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
我有一雙白牌帆布鞋倒是超耐穿,穿了好幾年 也沒遇到大家說的旁邊會裂開 倒是鞋底磨穿了 ![]() |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
鞋這種東西其實兩個極端, 幾百塊的通常就蠻糟糕的, 好幾千上萬的大概就是賣牌子.
N, A的慢跑鞋款我買不起, 因為動輒3千多, 而且不管是材質或是結合方式及鞋底構造 都偏秀氣, 簡單來說穿了沒多久就是要壞, 如果以我每天用8分內跑完2.2公里來看. 我推薦New Balance的All Terrain全地形系列, 我這雙目前是第二年. 而且各個大賣場都會有NB的過季區, 很好找, 一雙都在1500以下. 至於特殊鞋款, 我有一雙Bates的Delta 8勤務靴, 已經三年多, 假日都在穿, 鞋還是好的, 不過他就貴了, 要6000多.
__________________
10年 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: .........
文章: 204
|
New Balance 也很舒服+1
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
那種大賣場 低價的鞋 真的不建議買就是
曾經跟朋友討論過,當時就聽說很不耐穿 但為了省錢還是買了一雙低於5百得來穿 結果穿了快一年就爛掉
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
我有一雙NB的慢跑鞋也穿了一兩年之久
當初買三千多元吧 現在穿的美津濃的打折下來兩千多元 我覺得貴的和便宜的還是加減有差 但還不需要買到很貴的 很貴的大多是限量或有紀念性的那個我就用不到 平常買鞋的預算大概就三四千元 大概兩三年或穿到鞋子爛掉才換 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
「Just do it」..
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
常走路我倒是建議不要穿慢跑鞋,除非這雙慢跑鞋前後高低不是差非常多(一公分以下) 不過我想合腳才最重要,價格其實不是非常重要 真的要要求合腳的話,實際上每個人的狀況差異很大,不是哪個品牌才是最好,有的人就是很合 NIKE 的腳型,但有的人穿了就是不舒服 像我買鞋很麻煩,一定要挑寬鞋頭的,依照這標準,很多歐美品牌的運動鞋我都不能穿 耐用程度我倒覺得是因為很多人買了鞋,卻又一兩個月才肯穿一次,這樣的穿法就算不是環保鞋底一樣壞掉的 此文章於 2014-09-30 11:33 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 63
|
引用:
也不是低價鞋就不建議買 500元可穿一年,3年也才花1500,況且一年換一雙新鞋說不定比一雙1500元穿3年來的衛生,看使用習慣跟環境,畢竟最適合才是最好,我本身腳悶就容易流腳汗 ,所以鞋子選網布透氣根硬底耐磨的種類為主。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
當季大品牌鞋子的成本大概是實際售價除以4吧
(不考慮什麼聯名款啥的) 二線廠可能要多除些 是說最近426品牌有些做的也不差 有的廠做的雜,DC、Skechers、李寧..啥都做 比較關鍵的還是看品牌規定用什麼料 |
|
|