|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
最不環保? 怎麼說? 這些保特瓶可以全數回收再利用(如前面網友提到的抽絲做衣服毛毯等). |
||||||||
2014-09-25, 11:34 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
而且當初很多市民反對 渾蛋說:跟國際接軌......... 辦了 台灣有兩大搶錢黑幫 第一大黑 常常用:跟國際接軌 第二大黑 常常用:本土化 |
|||
|
2014-09-25, 11:53 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
我可沒說寶特瓶，而是整個後續作為∼ 一個以環保為主題而建的館，卻因為另一個環保問題(當然不只)而拆，整個浪費是不是更不環保。 此文章於 2014-09-25 12:37 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2014-09-25, 12:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
引用:
我有去看過了 都是寶特瓶 第一次看花博 |
|
|
2014-09-25, 12:35 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
上次才去那邊逛, 裡面有椅子坐又有冷氣吹其實還不錯啊 不過幾乎所有打著環保的東西其實都很傷錢 加上使用壽命變短反而加速垃圾的製造, 其實根本就不環保 |
|
|
2014-09-25, 12:49 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
我記得當初不是說，設計時有考慮風向引進自然的西南風還是東南風，並採用開放式設計導入自然光，達到節能減碳的目地?
現在又說散熱不易? |
|
2014-09-25, 01:13 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
噓噓東的產物
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2014-09-25, 01:26 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
原本就是一個打算短期使用的外殼嘛！撐這麼久才拆主要還是怕挨罵吧？ 拆的時候很環保，鋼結構、寶特瓶通通可以回收...  |
|
|
2014-09-25, 01:54 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
在花博待了半年....通通沒去逛過.....  平日假日都是人.......根本不會想去逛.... 乖乖做生意比較實在.... |
|
|
2014-09-25, 02:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
假借環保騙錢最方便....翻開當初宣導「環生方舟」有多好...真是打嘴
引用:
|
|
|
2014-09-25, 05:31 PM
#20
|
|
