|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,243
|
引用:
只能跟你說,選誰都一樣.... 天龍國 一堆狗屎民代或想選舉的政客 政見都有都更炒地皮這些 每次要選就會出現想動那邊的地 講得再好聽都是包裝,這些人都不安好心 賤商你也不以為只會壓寶一邊 此文章於 2014-09-24 12:43 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2014-09-24, 12:34 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
說到包裝....... 把台北機場拆了全蓋只租不賣的公共住宅,那會有幾個為了"古蹟"反的 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2014-09-24, 01:19 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,243
|
引用:
放心好了,會有另一批怕房價跌的人出來抗議 那區某個另一陣營的議員 常看到他的新聞都是跟房子,地皮這些  平常選民服務大概都是跟這些有關的吧 以前還出來抗議蓋社會住宅那些..... 我是不會相信換另一陣營就不動天龍國房地產,地皮的歪腦筋 畢竟這些太好撈  此文章於 2014-09-24 01:34 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2014-09-24, 01:25 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
想到旗山糖廠
__________________
政治正確圖 
|
|
2014-09-24, 01:33 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,259
|
嗯.機場拆了就可以炒地皮了啊.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2014-09-24, 01:35 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不然就是過一陣子突然有無名火燒掉廠區 |
|
|
2014-09-24, 01:45 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 740
|
有些論點實在看不懂
行天宮附近有什麼不能拆或拆不得的東西? 我想不會有人傻到去打行天宮的主意吧? 一殯遷走也是合理的吧?這麼多年了,早就該搬了 松山機場?把松山機場移走,不用拿那塊地蓋房子,留做公園就好 光是週遭限高解除就能多多少房子出來了,有啥不好? 重點是,優良的環境,要有相關合理的配套(只租不售等措拖) 誰來做,誰能做得好才是重點...(沒指望...煙) |
|
2014-09-24, 03:10 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 122
|
引用:
先不論選舉或古蹟的事 如果只單純看一般民眾的老舊住宅 能都更不是很好嗎? 台北地區太多30年以上的老房子 能都更蓋新的不是比較安全? 整個市容看起來也更舒服 |
|
|
2014-09-24, 03:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我只知道如果一座城市只有住宅大廈（而且還是一坪二三十萬那種）和商業大樓 建築的目的不是為了安居樂業，是為了買低賣高 那這個城市究竟是甚麼？ |
|
|
2014-09-24, 03:16 PM
#20
|
|
