![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
這隻有氙氣閃光燈,確實頗吸引人。 不過Samsung的傻瓜相機畫質一直都不怎麼樣... ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
還有Galaxy s4 zoom http://www.eprice.com.tw/mobile/int...galaxy-s4-zoom/ |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
傻瓜相機都帶了,大概就是要求畫質且不在意體積了 那就選QX-1+鏡頭 ![]() 掛個大光圈鏡項,錢景深都出來了,而且會覺得那種雙鏡頭簡直像玩具 ![]() 此文章於 2014-09-16 10:34 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
應該不至於 這個有光學防手震 S5沒有 鏡頭跟感光元件也都比較大比較好 這個是2020萬像素 S5只有1600萬像素 這個有氙氣閃光燈 S5只有LED補光 為何現在的手機都不配氙氣閃光燈跟高解析度的鏡頭及感光元件呀 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
要能塞進口袋啊! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
三萬五 說句不中聽的: 你是要賣給鬼喔
拍照功能在手機上 只能是輔助 要畫質? 乾脆把全幅裝上去算了 手機取代DC 從來都不是因為畫質 而是取到一個均衡 某個功能過分強調 而破壞了均衡 是不會有甚麼市場的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
感光元件越大... 鏡頭就會越突出(光學鏡片也需要的越複雜)...所以808跟1020才會沒辦法做成平面... 至於為何主流還是LED...那是因為省電!!!加上LED的亮度一直在穩定的增加當中!!! 以及最後...可以充當一下手電筒!!! 氙氣閃燈需要電流大...要另配一顆大號的電容!!!耗電!!!以及沒辦法恆亮來當手電筒使用... 所以1020才會一顆氙氣...一顆LED!!! |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2013 您的住址: 天龍國
文章: 31
|
相機還是好好的當相機吧…
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
給松下一個機會嘛 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
你搞錯了吧,這應該只是一部能打電話的數位相機
![]() |
|
|