|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
如果沒記錯 那塊地在機場禁限建範圍內吧
 腳下冰涼涼 頭上有噪音  |
|||||||
2014-08-28, 08:35 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
說好的空軍總部舊址呢?
 說好的空軍總部舊址呢?  說好的空軍總部舊址呢?  |
||
|
2014-08-28, 09:16 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
支票跳票下次還可以再軋 反正小老百姓呼嚨呼嚨就好了 這張支票都傳了好幾代了 真的兌現了 你讓後面的人怎麼辦?  |
|
|
2014-08-28, 09:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
台北市這種地段多的是 真的,原因很簡單,台北很小 比較特別的是去林森北路蠻快的 那邊已經算熱區了 所以到時會應該有機會變成酒店小姐聚集點,如果搞成平價住宅的話 |
|
|
2014-08-29, 10:55 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
應該只有限高沒禁建吧 不然四周大樓怎麼蓋的 |
|
|
2014-08-29, 10:57 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
不過不會變成樓鳳 因為公營出租住宅都有門禁管制 講實話 格局與設備都不錯 如果我是外地來台北奮鬥 我會想去租 其實我都想租來當二房東了 可惜五家這邊的已經滿了 另外那邊好是因為上建高只要一個紅綠燈 上中山高只要往北500公尺 捷運站走200公尺不到就行天宮站 馬路對面就一個公園 遠一點500公尺就整個花博公園還有個棒球場 去東區開車也只要10分鐘吧 去松山機場不用十分鐘 去內科走大直橋或民權大橋過去 只要十五分鐘 騎車可以更快 去士林也只要十多分 去公館那 走高架橋 或是松江接新生南 也是又順又快 騎車不用20分 開車也差不多 只有去西門町那邊比較慢 所以地點是真的很好 台北地點這麼好的地方講實話是真的不多 此文章於 2014-08-29 11:14 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-08-29, 11:06 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
|
|
2014-08-29, 11:13 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
就事論事，一殯從市區遷走絕對是好事，但是台北就這麼小，要遷去哪裡????先交代一下吧
另外，新聞中看到他說 根據統計，台北市公營住宅房間數的需求比例，1房、2房、3房的比例為7：2：1，顯示以「1房」的需求量最大，因此在規劃興建公營住宅，也必須以「使用者需求」為導向。 喵的咧，又一個看數字說話的豬頭，買得起豪宅誰願意住鳥籠 還一房需求量最大要以此為導向咧 事實的真相是房價太貴，民眾只買得起一房，炒房的也以此為炒作標的，所以一房才會那麼熱 想成家養個小孩，有個兩房算是勉強最基本的需求而已 政府不是要鼓勵青年成家嗎????但是這個政策只有點沒有面 如果只會看數字說故事 就算不是當朝的崇禎，未來大概也會成為未來的宣統、光緒之流
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2014-08-29, 11:19 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
|
|
2014-08-29, 11:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
不是要反駁或怎樣 你說的我家這邊也都辦的到 只要不是指定名稱的橋或公園或捷運站,單講一樣的硬體設施 台北市公園真的密度全台最高,我家旁邊就有南港公園 社區型有公園就別提了,大家都有 上信義支線不用十分鐘,到市民大道閘道也十分鐘內,捷運站走路五分鐘 走到松山車站15分鐘,到市府轉運站四個捷運站,不用十分鐘 要到河濱運動,騎腳踏車過去也大概十分鐘 到台北車站,捷運12分鐘 只有機場稍遠,但離機場或觀光景點太近不是賣點 並不是在炫耀什麼,只是說明台北市這類條件真的不難,台北只要不是堵車嚴重 東西 或南北 走個高架不用半小時,硬體沒啥好比較的,大家都差不多 |
|
|
2014-08-29, 12:39 PM
#20
|
|
