|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
那你就直接標題寫討論生育率低落就可以了，那反過來問問你的想法 台灣生育率為何會低落呢? 可千萬不要回答因為賺的不夠養小孩，你可以去查查全球生育率排名，排名最高的可是收入比台灣還低很多的國家，就算現在很流行的去澳洲當台勞，澳洲的生育率也不是很高。 |
||||||||
2014-08-28, 11:13 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
為什麼你會認為政府認為現行生育率低落是因不孕症族群占大大宗 從你上色的新聞內容就可以看出來不是你認為的那樣 從投入的金額(9億)跟期望獲得的成果(提昇總生育率0.035%)都不太可能是你認知的那樣 要提高生育率，這個計畫算是不錯了 起碼受補助的對象是想生而生不出來 政府在經濟上補助一些，也會減輕他們的負擔 甚至可以讓失敗的夫妻，多試幾次 |
|||
|
2014-08-28, 11:29 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
之前說34歲以上羊膜穿刺要再補助3千跑去哪了..
連3千元檢查費都搞不定了.還補助人工生育幾萬勒.  .. |
|
2014-08-28, 11:39 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
你可能很少跑醫院或很少聽周遭朋友消息吧？ 我姊的一個女性友人也是生不出來被婆家視為眼中釘 還好老公體諒她 兩個人現在是狗奴才 很多結婚多年膝下沒有小孩的最怕被問到的就是什麼時候生 所以我還是那句老話 喜歡小孩的還是早點生 不然晚了想生也生不出來 此文章於 2014-08-28 11:48 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2014-08-28, 11:43 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
不孕症的療程聽說都不短 可能要花三百萬 https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B9...-183600960.html 我哥和大嫂應該還想拚男的 不過年紀也偏大了 |
|
|
2014-08-28, 11:46 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
老實說, 不想生的, 很難叫人家去生
想生郤生不出來, 政府去補助幫忙, 我是樂觀其成 |
|
2014-08-28, 11:51 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
只要結婚了
而且沒生 你永遠都會有話題 傳統觀念的台灣 認命吧!!
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2014-08-28, 11:56 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
個人是以為減輕育幼的負擔，優先次序應先於人工生育補助。
人工生育補助最大的得利者是醫生和醫院。或者政府可以一邊補助，一邊在這塊收入方面課以重稅。這方面政策感覺有一點像提高貸款年限購屋一般，只好到銀行和建商。 就生物學的觀點看，或許自然生產的基因品質應該普遍比人工生育要好一點吧。讓大家育幼的負擔減輕，會有更多生育年齡的人想生吧。 補助不是不可以，若政府財源充裕，有何不可? |
|
2014-08-28, 11:57 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
沒有財源，尚未執行 http://mammy.hpa.gov.tw/news_view.a...%AA%AA%E6%98%8E 這次有找到財源(健康捐)，應該是可以順利上路吧 |
|
|
2014-08-28, 11:58 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
這筆錢是補助想生卻沒錢的人吧 可以自然生產沒人會上去醫院人工受精 不想生的,不管有沒錢也用不到這筆錢 |
|
|
2014-08-28, 12:24 PM
#20
|
|
