|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
贏了沒有懲罰性賠款  |
||||||||
2014-08-26, 08:33 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
不一定會判懲罰性賠償. 懲罰性賠償必須要證明公司確實行徑惡劣, 在法庭上證明有一定難度. 公司法務一定會搬出Business Judgment Rule, 只要有個過得去的理由就可能說服法官. 此文章於 2014-08-26 08:46 AM 被 crabster 編輯. |
|||
|
2014-08-26, 08:40 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這東西讓很多人自願放棄隱私  也因此很多人搞不懂什麼話適合在什麼場合PO |
|
|
2014-08-26, 08:48 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
這種公私分明的方式很簡單
申請兩個帳號，公司的朋友放公司帳號，私人的朋友放私人帳號 比申請兩支手機還要簡單... 不過根本就沒有"無心的文章"，既然無心，那怎麼會去想要寫哩 再來就是要不要用的問題 免費給你用了，要不要使用是你的選擇 你可以選擇不要用 這不是吃飯必備的軟體/網站 像連M$ windows這種要收錢的我想你也巴著離不開吧? 最近還出大包，但你還是離不開吧? 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2014-08-26, 08:52 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
+1 臉書或許有的時候有些作為是把使用者的隱私拿來當作商品 但是他對於使用者本身的隱私保護也同樣的不遺餘力 如果你有些內容不想特定的人看到的話 按下發表前 選定一下隱私設定 讓一些人看不到 就好了啊  我個人的FB 上面的遊戲很少, 也從來不會發遊戲邀請給朋友 因為我相信FB 是用來跟朋友連絡感情用的 不是用來玩遊戲用的  如果給你自己造成負面的影響 也是你自己造成的 此文章於 2014-08-26 08:54 AM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2014-08-26, 08:53 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
很謝謝大家的指教
我有把該設的穩私都設好了 應就不會告成太大問題了 |
|
2014-08-26, 09:48 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
隱私、羨慕 有時候加太多人變得需要調很多設定 看到別人一直出國 難免會感到羨慕 |
|
|
2014-08-26, 10:14 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
我都不寫FB的
我絕對不會說是因為沒人看才不寫的 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2014-08-26, 10:18 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
可以把一些人設定成同一個群組 發文的時候設定只有那個群組看不到就好  |
|
|
2014-08-26, 10:18 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
那沒在用FB的怎麼辦？會被認為不願配合公司調查而刷掉嗎？ 我的FB帳號幾乎沒在使用，前一陣子登入竟然要求手機認證， 不願意留手機號碼帳號就被封鎖了，簡直是土匪啊！ |
|
|
2014-08-26, 10:25 AM
#20
|
|
