|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
安全帽被幹走，附近沒得買，又急著回家，怎麼辦？ |
||||||||
2014-08-24, 07:26 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
依該母說法"看到拿錯並主動歸還" 溼主還要告就是失主得理不饒人。
若是被查到後才說正要去歸還 失主提告正確該給個教訓。 |
||
|
2014-08-24, 07:36 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
我只知道獎狀不能代表什麼......相信台灣很多東西, 都是被拿很多獎狀的人搞挎的~
|
|
2014-08-24, 07:41 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
http://hld.judicial.gov.tw/jvc/jvcrime_a.htm 少年事件處理法 通常成年人犯法即適用刑事訴訟法程序，而12歲以上未滿18歲的少年若有觸法行為，則適用有關少年事件處理法之規定。未滿12歲的兒童並非少年，但滿7歲以上未滿12歲之人有觸犯刑罰法令之行為時，仍可以依少年事件處理法第85條之1規定，由少年法院適用少年保護事件之規定處理。 這種case基本上無犯意都是判無罪的... |
|
|
2014-08-24, 07:42 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
沒鬧上新聞 警方還是要照流程移送地檢署 要不要起訴是檢察官決定的 警方沒那個權限 這個案子 我猜武男會被檢察官罵 錯拿安全帽的母子處份是不起訴、不會開庭 |
|
|
2014-08-24, 07:47 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
地院結案 了
無罪 無犯意 不會留案底 今晚新聞播的 失主過兩星期後 後悔問可以不告了嗎 以上是新聞講的
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
|
2014-08-24, 07:48 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
同款式的摩托車停一起都會騎錯 也不是沒發生過 如果安全帽是放腳踏那裏 自己車上的不見了 隔壁有頂一模一樣的 是有這可能啦 |
|
|
2014-08-24, 07:55 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
8歲哪來甚麼刑事責任阿= =
殺人都沒事了 |
|
2014-08-24, 08:05 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
+1 非常同意你的說法~~ 大眾普遍同情弱者 or 有病痛的人，有時他們就會利用這一點來搏取同情，上從政要富豪，下至市井小民，再加上沒有是非的惡劣媒體配合，這個手法算是很有效果的~~~ 在這個案件中，我認為小男孩是可以被原諒的，畢竟是初犯（不管有沒有犯意，觸法是事實），但社會大眾要有是非才對，怎麼會回過頭來責怪失主？他才是這個案件的「受害者」~~ 不是嗎？  － 此文章於 2014-08-24 08:21 PM 被 Stranger2005 編輯. |
|
|
2014-08-24, 08:11 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
少年事件處理法 通常成年人犯法即適用刑事訴訟法程序，而12歲以上未滿18歲的少年若有觸法行為，則適用有關少年事件處理法之規定。未滿12歲的兒童並非少年，但滿7歲以上未滿12歲之人有觸犯刑罰法令之行為時，仍可以依少年事件處理法第85條之1規定，由少年法院適用少年保護事件之規定處理。 適用範圍 依照少年事件處理法第3條規定，少年觸犯刑罰法律之行為，以及少年依其性格及環境，有觸犯刑罰法令之虞者，皆由少年法院處理。 |
|
|
2014-08-24, 08:19 PM
#20
|
|
