![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
而不是mtk 高通 所以不是華碩技術不好 是intel技術不好 以上 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
這句有點差錯 asus拿的是上一代的clover trail Atom Z2000系列 intel最新(也不新了,1年有了)的CPU是bay trail ATOM Z3000系列, 功耗比是Z2K系列的200% 問題不是intel沒技術, 而是沒有拿出intel的技術 再加上android 4.0本身就不是對x86有完整的支援 android 5.0 (android L)已發有表明會完整對應x86, 到時候intel的CPU會更有效率 此文章於 2014-08-09 08:42 AM 被 oScARSh 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
話說這陣子也在挑ASUS的 padfone S
不過還是有聽到一些小問題還沒處裡.... 有點擔心用iphone習慣了以後 用android 不知道會不會不習慣 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
剛開賣沒多久別站看到有人不小心掉落,螢幕一樣破掉 有人回答說它是強調摔了還可以用不是耐摔? 那時我很好奇萬元旗艦機換一片要多少$$? 結果是3300,比中國品牌旗艦機便宜不少 ![]() 此文章於 2014-08-09 09:15 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
zf5 我摸過幾分鐘 我是覺得 就算有缺點
但用起來 不能說它差 一隻才四千多 有甚麼好嫌的? 拿在手上的時候 想想四千多塊 我都想買了 樓主的想法是心理已經有個滿足個人需求的方案 所以 覺得只要有這個方案 其他都是不需要的 但是 你可以找長輩去看看 通常長輩會選擇6吋大小 而我個人 當初買手機 是有買第二顆電池 那個第二顆電池 目前近一年沒去用了 (東西用了 才發現自己的需求) 可換電池 對我沒有甚麼意義 我覺得: 1 每個人的需求不同 故沒有完美的產品 或許在你覺得是完美的 別人的角度覺得並不是 2 別去追"完美" 天底下沒有這種產品 我對手機一向是可以用就好 便宜就好 個人比較興趣相機 相機買了又買 結論是:它不閹割就很好了 你還奢望它照著自己的意願走? 在相機的領域 多得是價格數倍於手機的產品 還不是一堆人 換了又換 因為:不夠好 買東西一定是有捨有得 所以要很清楚你覺得甚麼可以捨 甚麼必得 手機 相機 都是這樣 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
還好你不是在01上發這篇,要不然被刪文了。
反正就衝著那個耍猴我就拒買到現在了。哈哈管他好不好都不會買。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
所以只要有人摔壞 = 不耐摔???? 賓士車撞山也會死, 你乾脆說車子都不用任何防護設計好了 唉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
只有某一版最愛刪 二線廠的基本上不會刪 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
譹破的還是會破 就是有人捽破了,和別廠也沒多大差別 別廠手機掉下去也不一定會破,有的只有刮傷 一切都是看運氣 賓士撞下去,一般是人較不會受傷,車子該凹的還是凹,甚至車損比對方嚴重 難道只賓士有這種設計,別家的沒打****就沒有? 此文章於 2014-08-09 10:53 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
![]() |
![]() |