PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者bxxl
我覺得是華碩的技術不好,
電池塞不了多少就是明顯的徵兆.
續航力是重要指標, 一般都是在重量跟體積的限制之下, 能塞盡量塞.
電池塞不了多少, 表示其他零件佔用的空間跟重量太多了.
可能是整體設計不好, 導致空間無法充分利用,
或是為了追求低價, 只能用便宜但是體積大的零件.

不能換電池很可能也是同樣考量, 不換電池的機構比較簡單, 也就比較不佔空間.
蘋果不換電池有助於追求輕薄.

華碩不能換電池, 做不到輕薄, 也做不到大電量, 這三者本可互相取捨,
三個都做不好, 足見其技術不佳,
或是為了追求cost down, 寧可放棄以上三者全力降低成本.
華碩會出那麼殘的手機 因為是用intel

而不是mtk 高通 所以不是華碩技術不好 是intel技術不好

以上
     
      
舊 2014-08-09, 08:36 AM #11
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者藍色&憂鬱
華碩會出那麼殘的手機 因為是用intel
而不是mtk 高通 所以不是華碩技術不好 是intel技術不好
以上

這句有點差錯

asus拿的是上一代的clover trail Atom Z2000系列

intel最新(也不新了,1年有了)的CPU是bay trail ATOM Z3000系列,
功耗比是Z2K系列的200%


問題不是intel沒技術, 而是沒有拿出intel的技術


再加上android 4.0本身就不是對x86有完整的支援
android 5.0 (android L)已發有表明會完整對應x86, 到時候intel的CPU會更有效率
 

此文章於 2014-08-09 08:42 AM 被 oScARSh 編輯.
舊 2014-08-09, 08:41 AM #12
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
iris_P
Major Member
 

加入日期: Mar 2013
文章: 153
話說這陣子也在挑ASUS的 padfone S

不過還是有聽到一些小問題還沒處裡....

有點擔心用iphone習慣了以後 用android 不知道會不會不習慣
舊 2014-08-09, 09:06 AM #13
回應時引用此文章
iris_P離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者oScARSh
防摔有強化, 不能一概歸為"一樣會破", 二分法是不正確的
中國車和賓士車一樣都是摔車有可能死人, 你不會覺得耐摔性有差嗎

電量小歸小, 但它的電力是很強的


剛開賣沒多久別站看到有人不小心掉落,螢幕一樣破掉
有人回答說它是強調摔了還可以用不是耐摔?
那時我很好奇萬元旗艦機換一片要多少$$?
結果是3300,比中國品牌旗艦機便宜不少

此文章於 2014-08-09 09:15 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2014-08-09, 09:11 AM #14
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
zf5 我摸過幾分鐘 我是覺得 就算有缺點
但用起來 不能說它差

一隻才四千多 有甚麼好嫌的?
拿在手上的時候 想想四千多塊 我都想買了

樓主的想法是心理已經有個滿足個人需求的方案
所以 覺得只要有這個方案 其他都是不需要的
但是 你可以找長輩去看看
通常長輩會選擇6吋大小

而我個人 當初買手機 是有買第二顆電池
那個第二顆電池 目前近一年沒去用了
(東西用了 才發現自己的需求)
可換電池 對我沒有甚麼意義

我覺得:
1 每個人的需求不同 故沒有完美的產品
或許在你覺得是完美的 別人的角度覺得並不是

2 別去追"完美" 天底下沒有這種產品
我對手機一向是可以用就好 便宜就好
個人比較興趣相機
相機買了又買 結論是:它不閹割就很好了 你還奢望它照著自己的意願走?
在相機的領域 多得是價格數倍於手機的產品
還不是一堆人 換了又換 因為:不夠好

買東西一定是有捨有得 所以要很清楚你覺得甚麼可以捨 甚麼必得
手機 相機 都是這樣
舊 2014-08-09, 10:15 AM #15
回應時引用此文章
JXL離線中  
超人力霸王
Advance Member
 
超人力霸王的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 480
還好你不是在01上發這篇,要不然被刪文了。

反正就衝著那個耍猴我就拒買到現在了。哈哈管他好不好都不會買。
舊 2014-08-09, 10:31 AM #16
回應時引用此文章
超人力霸王離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者dragoncat
剛開賣沒多久別站看到有人不小心掉落,螢幕一樣破掉
有人回答說它是強調摔了還可以用不是耐摔?
那時我很好奇萬元旗艦機換一片要多少$$?
結果是3300,比中國品牌旗艦機便宜不少

所以只要有人摔壞 = 不耐摔????
賓士車撞山也會死, 你乾脆說車子都不用任何防護設計好了


舊 2014-08-09, 10:35 AM #17
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者超人力霸王
還好你不是在01上發這篇,要不然被刪文了。

反正就衝著那個耍猴我就拒買到現在了。哈哈管他好不好都不會買。

只有某一版最愛刪
二線廠的基本上不會刪
舊 2014-08-09, 10:37 AM #18
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
corsair
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 140
引用:
作者藍色&憂鬱
華碩會出那麼殘的手機 因為是用intel

而不是mtk 高通 所以不是華碩技術不好 是intel技術不好

以上

說難聽有牌子山寨機

引用:
作者超人力霸王
還好你不是在01上發這篇,要不然被刪文了。

反正就衝著那個耍猴我就拒買到現在了。哈哈管他好不好都不會買。

炒股醜聞

此文章於 2014-08-09 10:48 AM 被 corsair 編輯.
舊 2014-08-09, 10:45 AM #19
回應時引用此文章
corsair離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者oScARSh
所以只要有人摔壞 = 不耐摔????
賓士車撞山也會死, 你乾脆說車子都不用任何防護設計好了



譹破的還是會破
就是有人捽破了,和別廠也沒多大差別
別廠手機掉下去也不一定會破,有的只有刮傷
一切都是看運氣
賓士撞下去,一般是人較不會受傷,車子該凹的還是凹,甚至車損比對方嚴重
難道只賓士有這種設計,別家的沒打****就沒有?

此文章於 2014-08-09 10:53 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2014-08-09, 10:49 AM #20
回應時引用此文章
dragoncat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。