|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我怎麼覺的市長不食人間煙火?
不是管線爆一次, 就全面禁止 那油罐車爆一次, 是不是全高雄換再用人背來運輸? 最重要的是管理方法吧, 趁這事件統一所有地下管線 並列管理辦法, 不管是定期或抽檢等 |
|||||||
2014-08-06, 11:32 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
不管哪種方式，只要有心好好管理，都是安全的；如果要扯到業者黑心，無法管理，那沒有一樣是安全的。 其實花媽要得是逼石化業離開高雄∼ 此文章於 2014-08-06 11:43 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|||
|
2014-08-06, 11:40 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
引用:
她會對症下藥那就不是政治人物了  （不是針對她，藍綠都是）
__________________
今晚我哭了，因為戰爭永遠不會結束會一再發生，我們人類...我們如此聰明， 我們達成許多驚人成就，我們能登陸月球，我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
|
2014-08-06, 11:51 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
那核四還沒爆勒，抗議個啥?你說是不? |
|
|
2014-08-06, 12:32 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
石化業不是市長說拆就拆得了 今天高雄市要收拾殘局跟解決管線問題還是需要經濟部處理 經濟部長一副擺爛的樣子 那只好靠狠招來間接打你 石化業者被停管隨著時間過去的影響可是會有很大的損失 到時候業者這邊的壓力多少會逼著經濟部就範 更何況要選舉了，業者如果有重大損失哪來的政治獻金.... 馬總統完全不緊張的樣子  |
|
|
2014-08-06, 12:39 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
對啊, 所以我才說爆不爆不是重點, 重點是有好的管理 核四有人覺的危險抗議 管線有人覺的危險抗議 油罐車有人覺的危險抗議 那自給自足住山上就好了啊... 但這種人一定又會 有土石流, 抗議 有XXX, 抗議 ... 只會抗議, 不會提方法的, 就跟台上三流政客一樣, 出一張嘴最利害, 爆管線只會說不再建管線一樣, 這種 邏輯, 我們請個小學生當市長就好了啊 她只是沒迫力重建而己, 不想得罪任何一張選票 |
|
|
2014-08-06, 01:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
不說別的 光是石化業者離開高雄
那高雄未來替代的產業是啥? 有先開始招商嗎? 另外 加油站 瓦斯 天然氣 是不是也要離開 啥都沒有硬幹的就叫蠢 逼李長榮停工檢查全部管線跟賠償是合理的 搞全部人是不合理的 其他人應該先交出管線圖 建立資料庫 並複查它們的自主檢查紀錄 |
|
2014-08-06, 01:34 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
要是把工廠撤出高雄,那些失業勞工首先會去包圍市政府吧.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2014-08-06, 02:18 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
人民抗議本來就是應該的 提不出辦法難道就不抗議默默承受? (好像3月學運時某K黨的邏輯) 去看看今天的新聞 那些管線依照都市計畫法根本就不能存在都市內 爆炸前的暫且不論，都炸掉了不重建這樣也可以罵? 你們是有幾個人是高雄人? 依法不能蓋的蓋在你家旁，還說有做好管理就好， 那何不搬去核四旁邊住算了~~~ |
|
|
2014-08-06, 02:35 PM
#19
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我也同意這一個觀點，至少槽車是看得到的，如能確實作好管理風險不見得比較高。 如果核四週邊的房價很低，我倒很願意搬去住……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2014-08-06 02:54 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
2014-08-06, 02:53 PM
#20
|
|
