![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 13
|
其實你們沒看懂,這個人是在測試大家的底限,只不過有些人不斷地將底限下修,所以他才能夠不斷重複重複再重複的測試,不是這個人有問題,是我們有問題。
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
不然請教一下,輸送管是在馬路正中間嗎,如果管線是在馬路兩側,為什麼車子沒有掉在中間
政治魔人一天到晚嘰嘰喳喳,好像真的很懂一樣,事情不是憨人想的那麼簡單,懂不懂啊 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
他在狀況外很正常吧?
要是他哪一次視察有在狀況內, 說得出讓人感到有同理心的話, 那才有作為新聞的價值.... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
其實你講話的方式凸顯出這個問題來了 看這麼多天連續劇得到這一點點知識,然後當有一個人不知到的時候就嘲笑他,就有點像"連這個都不懂,你還是總統哩"這種嘲笑方式 先聲明我說的連續劇是指新聞,因為新聞除了立場之外,現在很喜歡自行加油添醋,在調查報告還沒出來前就自行推敲原因,每天再依照調查出來的事證一點一點修正說詞,所以說他是連續劇都不為過,因為每天都有劇情變化 這個總統之前被酸"我是看新聞才知道的",我覺得酸的好,這種事情聽專業報告才對,沒想到如今聽專家報告照樣被酸,不知道做什麼才不會被酸??? 關心???站到總統這個位置該關心的是什麼,損害評估、死傷人數、災害究責,這種站到最前線的關心只是順面罷了,這種報告直接聽現場指揮官最準 算了,我想我說這麼多都被貼滿國民黨的打手這種貼紙了,只是我看不慣這種為了酸而酸的行為,以及這種唯恐天下不亂的發言 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 14
|
我已按檢舉
有空按**** 謝謝 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
不過我記得你好像也一直沒搞清楚爆炸原因耶..... 不知道問清楚....總比一直誤認來的好吧.... 記得根據新聞早就一直說爆炸是在下水道........但你卻一直在說八吋管........ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,206
|
引用:
引用:
這個才算是問到點子上
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
問問題要問得合理 那功課要稍微先做,幕僚給的資料就要稍微先看一下 這是災區 問的問題像看熱鬧的觀光客問的 如果沒做功課 只問保險一點的問題不行嗎? 例如:人力夠嗎?需要中央那些支援?掏出幾萬塊給指揮官買一些臨時缺少的東西或買飲料 這種會惹火災民的問題,拜託請私底下問就好! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
你有聽到,馬確實講這句話嗎?還是只是網路轉貼?
現在網路流言已經誇張到我不敢相信他是這樣說 沒辦法,如果有白癡要把大家當白痴,那也只好無視所有網路流言 要不,你就留下錄影檔做證據,不然說一百遍我也不會相信
__________________
我在故我思 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
不用啦,新聞怎麼掰,就是會有人信,不用什麼錄音了拉,看上面不是一堆人信了跟著起哄嗎??? 不管你信不信,反正我信了 ![]() ![]() ![]() (PS.我看了#9和自己找到東森新聞馬總統聽簡報那段,我都沒有看到馬總統提問那段) 此文章於 2014-08-03 07:53 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
![]() |
![]() |