Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,212
|
引用:
是啊,不過用不同界面。 把一些多媒體的Codecs 一起包進去,也省掉一般使用者不少麻煩。 Ubuntu自從大改界面後,很多人不怎麼習慣(包括我),就跳到Linux Mint (其實也還有lubuntu可以選) 不過越來越懶,從Long Term Support 的Mint 13到現在 Mint 17才又Upgrade. |
||||||||
2014-08-02, 10:49 AM
#11
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
那個站是台灣社群成立的, 並非官方網站, 就是一些愛好者自行維護的. 我找了到一篇 2008年的掛站聲明, 顯示這本來就是一種不穩定的狀態. 掛掉可能就是暫時沒人有空去管. https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1202493829.A.CA9.html 看ptt linux版, 今年二月也有掛站一次. (似乎寒暑假比較常掛) == 作者 renews (希兒好) 看板 Linux 標題 [問題] ubuntu中文站消失?! 時間 Wed Feb 5 10:24:44 2014 ─────────────────────────────────────── 小弟我昨天想找個資料才發現ubuntu中文站消失,google搜尋也找不到,請問有人知道發 生什麼事情了嗎?謝謝 |
|||
2014-08-02, 11:00 AM
#12
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
我也是用 Ubuntu 14.04.1 x64 英文版...不過是拿來裝在NB上專門build code的
自己稍微用了一下, 覺得Ubuntu算不錯了, 比我想像中的好 不過我自己到是不會想一直嘗試新的 Linux distribution, 覺得要一直適應全新UI好累喔 不過這種free的Linux distribution我只敢用英文版的, 很怕中文版被426加料... 此文章於 2014-08-02 11:06 AM 被 firmware 編輯. |
2014-08-02, 11:01 AM
#13
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
很驚訝你工作這麼多年只需要碰 Slackware,我都是被逼著去用 Red-Hat、Ubuntu,因為 server 用什麼 OS 不一定是你能決定的。 而 Red-Hat, Ubuntu(Debian) 雖然提供 RPM 跟 DPKG,但不代表不能 DIY,很久以前 Linux 還沒那麼紅的時候(Red-Hat 還是免費時),真正在搞 server 的人也不太用 RPM,大多也是自己 Make,如 LAMP 我們一定都自己 Make Apache/PHP 跟 MySQL。 講一下瑣碎的廢言好了,沒興趣的人可以跳過去... 上古時代(其實也沒很古...)要讓 Apache 能分析 PHP 有三種 build 法,一種是 DSO (現在的 mod_php),另外兩種年代久遠快忘了,一種好像是 CGI 模式,另一種是嵌在 Apache 裡(速度最快),一開始我們都偏愛嵌在 Apache 裡,因為速度最快,但是要升級就很麻煩,因為 Apache + PHP 都要重新 Build,所以到後來 DSO 漸漸成為主流,因為當速度不是一切時,彈性大的優點更多,那時我們根本不在乎系統是 Slackware 還是 Red-Hat,反正都要自己 Make,不過滿街看到都是 Red-Hat 天下。 當然...如果能讓我決定,我一定都用 BSD,我自己架的 server 從來都是 BSD。 我從來都不是 Linux 粉,反而還有點討厭 Linux。 引用:
其實 UI 問題好解決,像我現在不管用啥 distribution 甚至 BSD 都弄 KDE 來用,麻煩的是各 distribution 很多設定都自己搞一套。 相對來說 BSD 比較統一,畢竟本身就是完整的 OS。 我猜你弄 Ubuntu 是為了 Android,要不是要 build Android,我也不想弄 Ubuntu...
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2014-08-02 11:09 AM 被 darkangel 編輯. |
||
2014-08-02, 11:06 AM
#14
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
是呀, 不過我只負責kernel + Android HAL而已, 真的是因為工作才會裝Ubuntu, 不然Win7 SP1 x64用的這麼爽, Linux光是想打個game我就腿軟...直接放棄也沒興趣研究 不過Linux Kernel真他媽的都是超級神人們的大作呀...持續深入觀念中 |
|
2014-08-02, 11:18 AM
#15
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
不好意思,說句話
整個看下來Linux真的就只是阿宅在用的OS 而且是阿宅中熟悉IT的那一群 這麼多年這麼多distribution的努力幾乎沒啥改變 想打入一般市場真的是阿婆生孩子 上面還看到Slackware, 這起碼是20年前我在玩的東西了..... 當時居然只因為熱衷於重新編譯核心這種事情 大概是彌補在微軟不能做的缺憾吧 |
2014-08-02, 11:49 AM
#16
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北縣土城市
文章: 3
|
如果要求是類似 Ubuntu
不是以伺服器為需求 我都是用 Debian Live-CD LXDE版 好灌、好用,也很穩定 系統需求不大 多年前7吋的華碩eeePC(4G SSD) 就可以做很多事了 |
2014-08-02, 11:54 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
我還是覺得linux和windows的用戶群是不太一樣的如果有架站的人就知道linux多好用了
上個月kvm安裝了一套windows server 2012 datacenter 到lighttpd官網找個source code居然找不到windows用的 本來我就從來沒用windows來架http server所以生疏也是能預料的 到網站爬了一些文才知道還要透過其他軟體(模擬?)才能lighttpd搞起來 一想到還要在花時間trobuleshooting我就暫時先放棄了 如果是ubuntu甚至直接透過apt-get安裝穩定版套件再到config俢一下 搞不好10分鐘不到就能把一些重要的核心都弄好,兩者在這部分的應用我覺得還是有差 另外用linux玩pt也是受不了的棒(無法自拔...) 此文章於 2014-08-02 12:22 PM 被 goddesschi 編輯. |
2014-08-02, 12:16 PM
#18
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 273
|
不要亂傳謠言 ... Facebook 社團裡面管理員有說,因為張貼色情****被斷網,在處理中了
__________________
|
2014-08-02, 04:27 PM
#19
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,988
|
引用:
基本上現在Apache的佔有率一直被lighttpd, NginX侵蝕 尤其NginX目前TOP10000佔有率已經超越Apache了 而且升級很方便,又不用中斷WebService 可以任意upgrade甚至downgrade 性能跟資源佔用完全壓倒Apache 要不是Apache有大量mod資源 還有更長時間的可靠性驗證 Apache其實也到了該淘汰的時候了 引用:
Linux從來就不是為了改變什麼才出現 雖然目前為止它確實做了些改變 Linux當初很簡單就是為了提供一種真正自由(GPL)的作業系統而已 引用:
你真的是要找source code嗎? 從來沒聽過source code還有分for windows, for linux etc... 你要的是人家打包好的binary吧... ------------------------------------------------------------------------------------- 另外本人正是目前Ubuntu-TW.org維運管理員(新版論壇公約是我制定的) 不過我只負責論壇上技術還有發展方面的問題 機器維運由其他人負責
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|||
2014-08-02, 04:53 PM
#20
|