這是亂象嗎?? - PCDVD數位科技討論區

evens

Power Member

加入日期: Jan 2002

您的住址: 台中

文章: 544

引用:

Originally posted by Chief_WU
可以事後用photoshop+blur+mosaic

要是不會修圖的生手,注定當標靶嗎?!呵呵!我說的那篇討論,就是因為不會修圖及攝影技術生疏而引起的爭議!
但是,每個人都有菜鳥時,每個人的審美觀點也不一!
而且並非數位相機,就一定得修圖,而是增加修圖的便利性!!!
看了很多有關數位攝影的網站,發現許多言論,都是常常自打嘴巴,也很不團結及客觀(表面上很客觀,主事者也是)!很失望,所以跳來這裡,因為相信這裡不一樣!

__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話)

此文章於 2002-06-04 05:40 PM 被 evens 編輯.

2002-06-04, 05:36 PM #12

deus

Major Member

加入日期: Dec 2001

文章: 131

引用:

Originally posted by cheanpen
只要被照的人不同意,就算是隨手拍拍還是經驗豐富的攝影師,都該尊重被拍的人的
要求.不管你是攝影師或是業餘工作者,不管被拍的是專業模特兒或是路人甲.
說句坦白話.攝影師並不是什麼神聖無比的職業,拍照拍的好不好,對於濟世救人
也沒什麼幫助.
個人拍照拍的好不好,對於絕大多數的人而言是無關緊要的(當然,我們是要肯定攝影和其他眾多的技藝或職業一樣,對於社會或人群是無害的,無須貶低攝影).
但是,一旦你覺得你被拍的很醜,或你覺得你被拍的很不符合你的期待時,這對於你來說
就很有關係,很觀緊要的.
想想,如果有個攝影大師,基於他認為所謂藝術的使命感,堅拒您的請求,硬是把你挖
鼻孔的照片公開出來,並請大家指教.你覺得,這位攝影大師如何呢??你覺得你感受
到任何一絲絲為藝術犧牲的榮耀了嗎??如果你是那位攝影師,你以自己的行徑為榮嗎?

--------------------------------------*
呵呵....
我只是覺得拿鳥的標準來責備貓無法飛翔的說法有點不忍...也就是說不同領域的功能相提並論有失公平啦！引述cheanpen大大的坦白話：「攝影師並不是什麼神聖無比的職業,拍照拍的好不好,對於濟世救人也沒什麼幫助.」這我倒是頗有意見。CCC....否則藝術也不是藝術了。無謂貶低與推崇。
相信每一個場合與每一個互動的過程及交流都是不一樣的，每一個時空背景與人性也截然不同，爭議點就不在話下囉～所以預設的使命感或榮耀感並非原則性的必然，也絕非所有事件的主軸。當然尊重是必然的，和諧更重要，要不然人與人便毋須溝通與協調了，單一認知是不能套在每個不同的人、事、物上吧！您說是嗎？

所以....所以....所以......
下面這張相片應該沒有上述問題吧！
[img]http://communities.msn.com.tw/_Secure/0OwBlO74SFAr2CEPXDgMY!xvcZ*ZqfwoRavxlbvS1lFJdVSkKEQc8udon8iiYrdsXkoSBvjgZdO0r0bi7RtE5SM2HQ0ydc2KK/nei-wan020601-071.JPG[/img]

Fuji 2800z
小弟現醜了

有興趣的的大大可以前往：內灣的2次巡禮

__________________

虛擬時空隧道

2002-06-07, 04:44 PM #13