|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
數字只是隨便喊的 就像你講的一樣, 不管是五成還是三成 同樣還不是默許高價住宅貸款, 原本的貸六成變成貸五成, 有差嗎? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
此文章於 2014-06-27 09:27 AM 被 滄桑v2 編輯. |
||||||||
2014-06-27, 09:23 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
從事房仲的友人前陣子說過：投資客早就把資金由大台北地區移出往別的地方炒了，
這個新聞驗證到，大戶主力早就移出了，就算真的有打到也是不會看風向跟炒的小咖 演演戲而已，大家都開心 這樣不是很好嗎 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
2014-06-27, 09:47 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
升息不是打房的唯一手段，但是卻是打房最有效的方法。
目前之所以不以升息來打房，是因為升息所帶來的影響不只有在房市。 趁著民氣可用，政府應該好好的趁這個時候建立相關制度並落實，而不是搞這種一時的打房政策。 沒有建立完善的制度，就算未來真有一天房價崩了，之後總有一天房價還是會回到一般民眾望房興嘆的地步。 |
|
2014-06-27, 09:57 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
五成又如何，那些賺飽飽的 會拿不出五成~~~~~~~ 只不選是逼退 一些 小的投資客。
真正 有錢的 大咖~~~ 只會 呵呵~~~~ 只要把房屋地價稅 改成 當年 成交金額的 20% 買一千萬 的房子 針對有1棟以上的 就給他用這個稅率。 一年 就交給國庫 200萬 ~~ 這樣政府就有錢了 呵呵
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2014-06-27, 10:10 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
打防只是口號啦 根本不可能
制定這些條例的大部分都是原本的既得利益者吧 真的打下去倒閉的也是銀行而已，真的大戶投資客和建商也沒感覺
__________________
 每天看正妹~有益身體健康 
|
|
2014-06-27, 10:22 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
限貸不如提高利率
800萬就10％ 1000萬就20％ 依等比級數增加 利息大於出租的利潤誰還敢炒房 光還利息賤商跟投資客還敢囤房嗎  |
|
2014-06-27, 10:29 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
爛政府 沒屁用
看今天股市就知道了 |
|
2014-06-27, 10:30 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
直接說........銀行出問題政府不會出手救
現在的情形太誇張，擺明就是用虛胖房價在跟銀行借錢
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-06-27, 10:44 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
= =
擁兩房以上(含兩房)的未來要再置產>全額交割 不給貸 用人頭戶買的每抓一戶罰該房屋成交價的1/10 誰有本錢炒??? |
|
2014-06-27, 10:55 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
升息最大的苦主還是我們這些每個月辛苦繳房貸的小自用住宅戶了  ，真正那些大戶很多都是現金買房買地的， 利息升到100%也與他們無關啊∼ |
|
|
2014-06-27, 10:58 AM
#20
|
|
