|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
10nm是個天險，這已經接近矽這個材料的物理極限，再微縮下去，成本會激增，也難以控制闡極和漏電流。 我認為要讓7nm製程達到可商業化的良率，一定要是新材料。 |
||||||||
2014-06-25, 06:05 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
有沒有TSMC內部員工要爆料的八卦?
|
||
|
2014-06-25, 06:07 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
研發人員都不用交接不用synchronize的，老師教學生也要花一堆時間，看看”人月傳說”吧，老張．
|
|
2014-06-25, 06:07 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 84
|
人家英特爾跨國大公司
不同時區都有研發中心 不用排夜班就是24小時研發 |
|
2014-06-25, 06:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
力晶不肯投入專利、製程研發 宏達電搞不清楚消費者要的是什麼 或是知道也不願意回應消費者 與其說是被打敗 倒不如說他們是自殺的  |
|
|
2014-06-25, 07:01 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
所以才會三班制呀... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-06-25, 07:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
他們若是在傳統產業，或是沒遇到三星，至少還能偏安一隅 可一旦走國際競爭或品牌路線，老外光是用專利就卡死你或告死你了，除非你資本夠粗如台塑(不惜虧損幾千億也要撐下去)、手段夠陰如三星(重金挖腳各國半導體資深RD發展出新製程、金融危機卻逆勢擴產的兇狠拼勁)，否則根本沒有突圍的機會 此文章於 2014-06-25 07:55 PM 被 2005 編輯. |
|
|
2014-06-25, 07:51 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
體力不佳時，你還能指望自己有多少腦力? 做些簡單不花腦的例行動做還行，就像便利商店的店員那種。 大夜班如果真的是8H，不用3個月， 整批大夜班全部變成摸魚班，毫無研發能力可言。 前面也有人提到進度交接需要時間，每天進度不可能有多少， 交接時間不會很久， 但因為大夜班沒有進度可言，最後變成實質上只有2班在交接。 |
|
|
2014-06-25, 07:58 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
人家的專利、資金也不是憑空生出來的 不說三星，看看蘋果 蘋果也是每年註冊一大堆專利 甚至在決定自己做電話 研發iPhone前有什麼手機相關的專利嗎? 自己不夠努力 怪別人太認真 企業經營當作是扮家家酒嗎? 如果是這樣的話 真的不要開公司算了 |
|
|
2014-06-25, 08:57 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
做研發也可以搞三班制??
照這種思維推演下去-- 那不如多灑點錢搞平行處理，弄個10組人馬上常日班(還可以凹爆肝)，這樣應該不到三個月就可以量產了! |
|
2014-06-25, 08:59 PM
#20
|
|
