|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 6
|
引用:
不爽先去告倒白狼好了， 他說: 你們都是中國人幹出來的。 我看還沒告倒，會先被他派小弟幹倒吧  |
||||||||
2014-06-17, 02:38 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,558
|
引用:
這種話跟性騷擾一樣很容易被拿去亂用 網路上也好不到哪,沒指名道姓,一看內容也知道在罵誰 會鑽法的就用影射的罵,不懂法的光明正大大罵,然後被拿去提告索賠 反正都是在罵,我看除眾化比較實在 |
|||
|
2014-06-17, 08:11 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
引用:
應該是因為這個事件吧 店員罵客「幹你娘」代價8萬 看起來定罪率應該不低...真的別逞口舌之快 我覺得應該訂一個標準 例如罵一個字一萬 因為三個字八萬 真的有點太高了 |
|
|
2014-06-17, 08:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
免除刑事但是民事可以判賠到爽爽爽，哈哈。 罵人就要抓去關，吃飽太撐 吃飽太撐，不是人集團 怕被人罵就這樣定法律，我啐 我啐啐啐。  |
|
2014-06-17, 08:33 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是認為應該把民事求償的部分拿掉
把"有利可圖"的部分拿掉 一些訟棍無利可圖 自然就不會有這類為錢興訟的案件 如果認為罵髒話是一種"不良的行為" 妨害風化不也是? 有訟棍專找人提妨害風化的官司嗎? 因為沒錢拿 .... 說實在的"罵人"這回事 私下去喬一喬就好 開調解庭 跑地方法院 這些事都很麻煩 只有一種人不怕麻煩 法律人 |
|
2014-06-17, 08:37 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 9
|
引用:
我也是覺得除罪化的好 有人說罵髒話會教壞小孩 我比較認為的是 更多人是光鮮亮麗 滿口是仁義道德 做的是傷天害理的事 反倒是比較容易罵髒話的人 通常是一個腸子通到底的人 
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  |
|
|
2014-06-17, 08:59 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
如果限定罵利委，民代，法官，律師無罪，那我沒意見。
 |
|
2014-06-17, 09:16 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
+1 保護立意良善、可惜都被濫用居多 看看政府的合宜住宅好處都是收賄狗官以及無良建商 說好的民眾好處跟合宜勒？ |
|
|
2014-06-17, 10:30 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
引用:
這我也有同感，見過一些平時滿口仁義道德，時時說著大道理的傢伙，當有機會檢視這些人私底下的行為的時候，就會發現最骯髒齷齪的往往是這些人，還沒見過例外的，其實後來仔細想想也不是那麼難理解，畢竟一般人不會有那種需求要時常去講大道理來博取周遭的人的信任，那麼那些人會有這種需求？想通這點就不難懂了，我相信有滿口仁義且言行合一的聖人在，但是這種人有多稀有，大家心裡都有底，所以現在只要一看到那種滿口仁義道德盡說些大道理的人，除非有證據顯示他確實言行合一，不然我一律採取警戒堤防，越是會說的越要提防。 |
|
|
2014-06-17, 10:49 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
民法第195條 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者， 被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 |
|
|
2014-06-17, 10:59 AM
#20
|
|
