孔子當初自己都無法改變社會了
改善社會從來就跟「讀聖賢書」無關
現在更是如此

出來工作後又會發現部分主管智商不到70

在台灣，二十出頭的不是大學生才是稀有動物。

不是都碩士嗎?

以大部分您覺得智商不足的牠們來說
我相厚顏無恥 欺上瞞下 仗勢欺人 冺滅良知
有沒有辦法睜眼說瞎話
應該跟道德 演技 身家有關 跟智商無太大關係

挖~~~~
分數給這麼高

怎麼覺得嗅到一股濃濃的怨恨

嗯,又不是作文定生死

通常是簡報定生死

只要學會數字作假跟上台報告就好了

若全然瞧不起大學生，那也就等於全然否定高等教育，這問題能全怪於年輕世代也太扯了。
一群人把社會搞成了這樣又要別人不准抗議，請你照單全收，我覺得這群人才是真的病了。

再者上街抗議的年輕人很多有不錯的工作或學經歷，為什麼一概分為沒競爭力的簡單
二分法並挑起世代鬥爭?別人的請願不好好聽，卻先說我們那個時代沒人在抗議的，都
是自己打拼創造出來的，但這兩個時代如何比較、從何能比較卻不細談?
台灣整個產業早已進入高度資本競爭了，還能夠回到從前?不能體會別人的問題出發點
，又要別人前提先接受一種先入為主的價值觀這如何是一個好的發聲。

最後這導演只有提責任、與負責任。責任與年輕人的有什麼義務卻完全忽視；並把他自己認為
的義務強加在別人、或者說他不喜歡的族群上。如果某大學畢業薪資絕對超過公務員，大家
絕對拚了命在專心用功，哪裡還會上課愛來不來。總之這文思考剖析問題的程度也實在太低了吧。