PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
X化物這種東西,已經跟字面上完全不一樣
每天在吃的食鹽=>氯化鈉
你會因為看到裡面有氯、有鈉
就嚇的每天在喊食鹽有劇毒嗎
這在國中理化課程就應該要學會的觀念
     
      
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2014-06-12 11:08 AM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2014-06-12, 11:07 AM #11
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
二手男
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 二手市場
文章: 89
引用:
作者ben_chien
氟這個字要怎麼唸阿?
注音打不出來...XD

再來就是氟與其他食材混和加熱後會有什麼樣的影響?
不過水裡面都有加了,食鹽裡面再加好像也只是增加劑量而已?



氟=ㄈㄨˊ
 
舊 2014-06-12, 11:23 AM #12
回應時引用此文章
二手男離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
自來水沖大力一點 都會有刺鼻味了

此文章於 2014-06-12 11:31 AM 被 ppoq 編輯.
舊 2014-06-12, 11:29 AM #13
回應時引用此文章
ppoq離線中  
mac2006tw
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 8
生育率偏低也可以考慮加點威爾剛
舊 2014-06-12, 11:40 AM #14
回應時引用此文章
mac2006tw離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者mac2006tw
生育率偏低也可以考慮加點威爾剛


此文章於 2014-06-12 11:46 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-06-12, 11:43 AM #15
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者micall.lee
不好意思,牙膏已經用很久,而且你可能從小到大就吃了不少


刷牙漱口的時後,我會盡量必免自己把口中的水吞下肚去,
可以的話,我都會吐掉。

引用:
作者隨風浮雲
微量的氫氟酸不會對人體長期造成影響,你用的牙膏、飲用水都是有微量的解離氫氟酸,並不會侵蝕你的骨頭。


曾經,我不知道也沒特別注意 氟 這個東西, 有一天我注意到了,
從此之後,在我個人能注意得到的範圍內,我會盡量"必免"自己買到包含 氟 這個成分的飲用水(尤其是給自己喝下肚的/自從我知道之後,去賣場若需要買包裝飲用水,會開始看成份表了)。

以前不知道 氟 這個東西,所以真的有可能已經吞下肚了不少,
自從"兩年前"上網查到這玩意兒的成份之後,或許說是亡羊補牢吧,
我在自己能注意得到的範圍內,就盡可能的必免自己喝到
包含有 氟 這個成分的包裝飲用水。

微量的氟或許不會對人體長期造成影響,但若積少成多呢?

這兩年,我試著給自己做兩件事,第一件盡可能的必免自己去買
統一集團下的食品(尤其是給自己吃的),第二件,
盡可能的必免自己去買包含氟這個成分的包裝飲用水(尤其是給自己喝的)。當然我無法保證自己一定可完全防堵,難免百密一疏。
但至少,檔掉多少算多少。

上網查了氟這個玩意兒的成分,想想過往還不知情的時後,
有可能真的已經吞了不少氟這個成分下肚,想想真是可怕,
亡羊補牢吧。
舊 2014-06-12, 11:50 AM #16
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
隨身帶一支牙刷及牙膏
舊 2014-06-12, 12:18 PM #17
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
真他媽的白癡,禁止甜品、零食、糖類販賣不是更快
草!
舊 2014-06-12, 12:26 PM #18
回應時引用此文章
solosbye離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
其實每日攝取微量的毒物,也能增加身體機能對該毒物的抗力,那要不要來每日微量各種毒物進食,不僅能增加相對的抗力還有機會百毒不侵.............

謎之聲:時代已經不一樣了,還活在過去食鹽加"碘"的作為嗎?
這些人是全民要用稅金養他們一輩子..............沒有建立適當的退場機制~~~這些人的作為只會越來越荒腔走板

舊 2014-06-12, 12:46 PM #19
回應時引用此文章
runsun13離線中  
lis29570
Advance Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 314
看到到氟就讓我想到下面這篇文

原作 Derek Lowe
译 Paradoxian @ Guokr
校 Ent @ Guokr

最近我那長長的“永遠不想碰的化學物質”列表裡又加入了一個新家伙,把我們帶回了氟化學的奇妙世界。我常常驚異於這個領域裡發生過多少研究,有些是在多久以前就有人做了的,以及他們仔細地研究過多少猙獰可怖的化合物。吶,下面就開始准備實驗制備一下今日那股春之芬芳:

“加熱器預熱到約700℃,關掉室內照明後能看見它閃著暗紅的光。於壓載鍋內注入0.4大氣壓的氧氣,然後加入氟氣直至總壓強為1.2大氣壓……”

沒錯~!接下來發生的和你想像中的一樣:把氧氟混合物通過700攝氏度的加熱盒。“哦,不……別~!”這應該是大部分化學家對這種做法的反應了吧,“……除非我在至少一裡開外,順風的話得兩裡。”這,凡人們,就是給力的制備二氟化二氧的直接路線——文獻中常常把它寫作令人印像深刻的FOOF。

呃,“常常”是個比較相對的概念。這貨的大部分參考文獻顯然都是來自那幫只是想想而已的家伙,而不是那些動真格的家伙。那些摘要裡提到了密度泛函理論的文章裡相當不可能會有車間機圖。一旦你從參考文獻列表裡剪除了所有那些“計算出XX的幾何形狀……”的雜草,你將會得到一批精簡得多的核心實驗論文。

而這核心真是有夠硬的啊!這貨第一次被制備出來是在1932年的德國,由Ruff和Menzel完成——這倆當時必須是倆熊孩子,別以為那時候人們還不曉得要尊敬氟。不曉得才怪。氟元素早在被成功分離出單質之前就早已威名遠揚,分離單質氟的努力更是在19世紀持續了五十多年啊(那些為此刪號重練的人的名單是非常震撼的)。而那是在室溫下。在特麼700攝氏度的時候,氟分子開始解離成單原子的自由基,從而徹底失去它“溫柔善良”的本性。但你如果要讓它和氧氣反應,就得這麼做——最後得到的產物幾乎在每個方面都更加鬼畜。

FOOF只在低溫下穩定;一接近室溫就立馬分崩離析。有一篇文獻提到在90K下儲存固態的FOOF以備他用,但是這篇文獻——1962年 Temple University的A. G. Streng 發表在JACS上——在許多方面都讓人深深地不安。Streng不僅制備了好幾批FOOF放在身邊備用,顯然他還受命去研究這貨對其它東西會做什麼。各種各樣的東西。事實上,是一個接一個的要人命的東西:

“作為一個高能的氧化劑,二氟化二氧能與有機物發生劇烈的反應,哪怕在自己的熔點附近。它和固態的乙醇接觸後瞬間反應,產生藍色火焰並發生爆炸。當一滴液態O2F2加入液態甲烷後,在90K下,立馬產生了白色的火焰,繼續燃燒一陣火焰變綠。當0.2mL液態O2F2和0.5mL液態甲烷在90K下混合時,發生劇烈的爆炸。”

這只是他的熱身運動而已——如果“熱身”能正確形容一種能在零下180℃引爆別的玩意兒的東西的話。絕大部分Streng的實驗都果斷沒有人敢做第二遍。那篇文獻接下來又讓FOOF去和任何你不敢選的東西去反應:氨(“劇烈反應”,在100K下),固態水(爆炸了,必須的),氯(“劇烈的爆炸”,所以丫又“緩慢地”加入了第二次),紅磷(不妙),氟化溴,三氟化氯(納尼?),高氯酰氟(!),四氟肼(這尼瑪……),等等,等等。如果這篇文獻沒有用完全符合語法的句子寫出來,並且發表在JACS上,你會發誓這是一個瘋子暴力控的作品。看完第二頁之後我已經用完了所有粗俗的語氣詞。A. G. Streng,凡人們啊,丫玩腐蝕爆炸物絕逼是玩兒到一定境界了,我將輕點我那石棉襯裡的鈦質禮帽向他致敬!

就連Streng本人都不得不取消一些計劃中的實驗(bonus dormitat Strengus?)。硫化物將他打敗了,因為它們的熱力學效應實在太恐怖。比如說硫化氫,它和四分子FOOF反應生成六氟化硫、兩分子氟化氫和四分子氧——外加1811.7kJ/mol的熱量【氫氣燃燒的六倍還多】,所有組分都向能量更低方向變化,這個級別的放熱反應絕壁是你要不惜任何代價避開的。FOOF的硫化學依然是未知領域,所以如果你想擼一坨撒旦的泡菜【whip up a batch of Satan's Kimchi】的話,放馬過去吧。

既然這樣,有人用二氟化二氧做過什麼嗎?至少我不知道。近來大部分關於這個的工作都是洛斯阿拉莫斯的一個小組做的,主要是用於制備一些保衛國家安全的物質,比如六氟化鐶和六氟化镎。不過我也注意到了,如果你在SciFinder裡搜一下它,你會發現它附帶一個最意想不到的標簽——它有商業供應商!也就是杭州尚傑化工公司【這尼瑪……】。他們提供100g,500g和1kg規格的FOOF,這很讓人呵呵,因為我不覺得世界上曾經存在過一公斤的這貨。誰來給他們糾正一下——問他們要免運費訂購,如果他們反對的話,告訴他們亞馬遜上就是按免運費條款來賣的。活該倒霉。一群傻逼。

【注:尚傑公司目測是國內某些不良化工公司的代表之一,幾乎所有的化合物它們都在網上宣稱自己有賣……實際上當然是沒有。】

————————————————————————
原帖評論選摘

1. 光是用點兒三甲基氰硅烷,辦的手續就要我命了。我覺得我應該去申請使用一點兒FOOF,然後看著管安全的那家伙當場昏倒。

2 還有,我打算從那個什麼杭州尚傑公司訂它幾斤FOOF,就為了看看谷歌地圖上的大坑。

3 Streng還有篇論文是關於O2ClF3的,還有好幾篇是對付其它氟氧化合物的,包括從1氧到6氧的所有二氟化物

4 《氟化物化學期刊》有一點我特別的喜歡,就是相當一部分化學反應的進程都是用反應器裡”砰“的響聲來判斷的。

5 Streng真是奇人,居然敢用這貨進行這麼多系列不同的反應實驗……好吧也可能是他有一批穩定供應的相當聽話的研究生。

6 令人驚訝的是FOOF居然不和CO2反應……
”加入干冰時,二氧化二氟不發生反應,只是被固體所吸收。向混合物中加入丙酮,導致火花和伴隨的爆炸“。
我想他大概是因為二氧化碳不肯爆炸而非常憤怒,而手邊碰巧有一瓶丙酮吧。

7 我被致謝一欄感動了……
”作者希望感謝……L.V.Streng夫人……為了他們對實驗工作的貢獻。“
這尼瑪是真愛吧。

8 我想Streng夫人大概站在旁邊,左手滅火器,右手急救包,每一輪血濺沙場之後都安慰丈夫說”至少你不是個核科學家“。

外一則:”這回連沙子也救不了你了“

正文裡說道三氟化氯的時候為啥要說”納尼“呢?因為關於三氟化氯,原作者在早些時候有另一篇博文。
譯如下:


我上周關於滅火的帖子裡,有一位評論者提到了老式滅火沙桶的重要性,並好奇有沒有什麼東西能把沙子都點著。感謝讀者Robert.L.提供的筆記,我可以向諸位報告說,的確有這麼個試劑:三氟化氯。

我本人尚未遭遇過這種美妙的物質,但是光是讀到它的屬性就足以讓它在我的”沒門,沒戲“列表裡占有一席之地。這麼說吧:二戰的時候,德國人對它很感興趣,想把它用在自燃式火焰噴射器裡,但是發現它用起來實在太惡心了。顯然它是已知氟化試劑裡最強力的物質之一,比起氟氣都還要難對付得多。注意哈,上面這句話可不是你隨隨便便就能聽到的,這句話應該足以讓任何理智的化學家聰明地轉身並立刻朝走廊另一邊行進。

這個化合物同時也是比氧氣更強力的氧化試劑,這一點也足以讓它名垂青史了。換言之,它可以讓那些你正常情況下覺得已經燒成了渣渣的東西重新”燃燒“起來,而其實際後果就是它會和磚頭啦石棉網啦之類的東西劇烈反應。它在半導體工業裡用於除掉半導體表面的氧化物,就憑它的活性,這顯然是輕而易舉。

有一篇來自上世紀50年代早期的報告,彙報了整整 一 噸 這貨的濺灑事故。它燒穿了幾十釐米的混凝土地板,接著又吃掉了底下一米深的沙子和礫岩,這一天想必讓任何在場者終生難忘。我得補充說,這個過程顯然伴隨著巨量的劇毒和腐蝕性副產物:你的試劑能點燃濕沙子這已經糟透了,但如果你還不要命地想留在邊上看焰火的話,那麼灼熱的氫氟酸雲霧就是你的特別開門禮。

還是讓已故的約翰·克拉克來描述這東西吧,畢竟他有第一手的經驗用這貨來做火箭燃料。在他已經絕版的經典著作《點火!一部非正式的火箭燃料簡史》裡,我們有:

”它當然是劇毒的,但這是它最不重要的問題。它和每一種已知的火箭燃料都是一接觸即自燃,而且自燃得如此迅速,以至於從來沒人能測得它的點火延遲。它與布料啦、木頭啦、火箭測試工程師啦之類的東西也是接觸即燃,更不要說石棉、沙子和水了——和水的反應是爆炸性的。它可以保存在一些常規結構的金屬裡,比如鐵、銅、鋁等等,因為表面會形成一層不溶的金屬氟化物,保護了金屬主體,正如鋁表面的不可見的氧化物層阻止了鋁在空氣中燃燒。但是,如果保護層被熔化或者剝離了,又來不及重新生成,操作者就要面臨金屬氟化產生的火焰問題了。面對這樣的問題,我向來建議的解決方案是一雙優質跑鞋。“

的確是好建議哈。如果有人想把這貨帶進我的實驗室,我保准先把我的鞋帶系好。



——————————————————
作者又及:
如果還有人想要更多的證據的話,我隆重推出以下視頻,是一群法國瘋子做的。
http://www.youtube.com/embed/M4l56AfUTnQ

搬運了一下 http://www.guokr.com/post/458482/

在這段視頻裡你可以看到三氟化氯這種溫婉的物質是如何與各種各樣常見實驗器材進行柔和的反應的,並從中自行得出結論。
其中包括有機玻璃,橡膠手套,干淨的皮革,不那麼干淨的皮革,防毒面具,木頭,還有濕手套。其中很多東西在普通的場合下會被認為是保護器材。但這裡不是。
舊 2014-06-12, 01:04 PM #20
回應時引用此文章
lis29570離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。