![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
今天從蘇州搭到虹橋才剛被搜過... ![]() 動車搜一次 地鐵10線搜一次 還問我腰上這把是什麼... ![]() (工具鉗啦!! 還好是女的檢查員 要是男的就有可能... ![]() 虹橋機場更扯 第1次叫我把包包裡更換用的BITS跟延伸桿拿去重新托運 ![]() ![]() ![]() 第2次連野戰靴都要脫下來過X光機.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (OS:不怕生化武器嗎?! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
父子騎驢不是路人的問題,是父子有問題,腰桿挺不住,人家說什麼就變什麼,沒路用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
民主社會的路人各各都自認是父子的主人 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
不變就說政府固執不知變通不傾聽民意…還是父子騎驢的問題 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
老子就是不爽,就是要找藉口砲
拿MP5就要你改成手槍,拿手槍就叫你改成警棍,拿警棍就叫你改空手奪白刃然後就附加一句都出大事了還沒作為 ![]() ![]() ![]() 要出問題,衝鋒槍跟短槍是沒啥差別的,持槍巡邏本來就是安定民心,宣示意義大於實質意義 短期內達到目的就會回復常態的 真不懂這樣有啥可以砲的
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
說實在的,北捷如果有那種拿槍進去亂轟的,你拿MP5跟拿M92都一樣
當你發現他開槍的同時,子彈應該早就打完了 如果台灣治安惡化到這種程度 我們就不該討論北捷巡邏 該討論N清專案 這個教授說的其實也沒錯,我們現在缺的是安全感,基本上就是學校那套 老師在台上,下面的學生在怎樣,都會收斂點,不在於老師是男是女,是老是少 所以有兩三隻鴿子在捷運裡面飛來飛去就很夠力了 拿MP5,哪天真的碰到那種楞頭青,不就更麻煩?尤其是台灣警力開槍要領與時機都很死的狀況 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
我在阿六內陸城市重慶搭捷運時,隨身包包也要過像機場海關的X光機掃瞄站. 通過之後才能上車;在出入口一旁有公安荷槍實彈在旁站著. ![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
是否我們認為捷運維安需要這種特警組執勤?
大概看網友就是兩種說法 支持的認為反正是演戲,過一陣子就沒了,現在說反對的都是反政府 反對者認為這根本無法常態性的執勤,拿這種高殺傷力的武器,沒有必要 前者討論反對者,後者討論事情 前者真正在說"你們這群酸民,不要傷害皇城之內的和氣" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
不受教的學生很多啊..... 所謂師父領進門、修行在個人.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |