|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
USB的, 你只能要求有訊號.
PCI-E才是歸屬. http://www.techbang.com/posts/16391...ly-measured-p28 我目前用這張, 我只有802.11a+n, 加上中間有阻擋僅顯示180Mbps, 不過夠用了.
__________________
 10年 |
|||||||
2014-05-26, 10:02 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我個人經驗,目前用sony f14a上網 如果不開蓋外接螢幕,訊號不穩定 但是只要開蓋 距離約8 m 隔三堵牆 照樣可以看youtube穩 買過一個外接的usb 號稱要吃兩個usb 2.0 說是 高功率吃電猛 這樣效果絕對好 所以請買雙usb接孔的 (多棒的****文宣) 不過的確也是很穩定的上網,兩堵牆 此文章於 2014-05-26 10:07 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|||
|
2014-05-26, 10:03 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 順便借版面問個問題
 > 穿透力/穿牆力到底是 5GHz WiFi 比較好還是 2.4GHz WiFi 比較好？ > 數字站那邊的人幾乎都說 2.4GHz WiFi 的穿透力比較好 > 但 WiFI - 維基百科 (http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wi-Fi)裡世代一欄卻說是 5GHz WiFi  > 究竟哪個才是對的呢？  波長較長的訊號可以繞過的障礙物比較大，波長較短的訊號穿透比較好 繞過去跟穿透是兩種不同的行為 另外波長短的較容易被散射，所以5G傳輸距離會比2.4G 短一些 基本上除了物理性的因素外，規範上ac 跟n 一樣有MIMO 對於反射的環境來說 比起g之前(含g) 沒有MIMO的 訊號會好很多 就干擾上來說 用2.4G的裝置很多，也就是2.4G容易被干擾；沒避開的話頻寬會低落 像我(n)要開兩個2.4G的頻道，掃了一下附近的頻道 100% 會重疊 就只能挑個重疊比較少的來用 此文章於 2014-05-26 10:21 PM 被 orakim 編輯. |
|
2014-05-26, 10:14 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
這樣還不如用USB的... |
|
|
2014-05-26, 10:26 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 21
|
引用:
我也有看到這張，但我不知道要買哪一張Intel的網卡？ |
|
|
2014-05-26, 10:30 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
看了你的回覆後又爬了一下文，的確是我沒把繞射和穿透搞清楚  |
|
|
2014-05-26, 11:50 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
就這張啊, 他不是轉卡他就是整張卡.原價屋1050吧. 另外我自己用5G經驗, 5G穿透絕對差, 有點障礙物就開始掉. 但是5G只要ping的到通常就不大會斷, 玩個遊戲也絕對OK. 下載因為干擾少, 通常可以接近滿速.
__________________
10年 |
|
|
2014-05-27, 09:46 AM
#17
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
有考慮過用HomePlug產品嗎？
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|
2014-05-27, 09:55 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我把 USB內置，接主機板的USB pin，機殼鑽個洞，凸一隻天線在後面 順變把USB包鋁箔，減少訊號干擾 不過，問題還是在那兒，USB 功率受限  |
|
|
2014-05-27, 10:08 AM
#20
|
|
